结论前置：欠货款跑路是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。若因经营不善等合理原因无法支付货款且无前期欺诈行为，通常属于民事纠纷；若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取货物后逃跑，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 普通合同违约：

   • 在正常的商业往来中，若因经营不善、资金周转困难等合理原因导致无法按时支付货款，且欠款前无虚构事实、隐瞒真相的故意，即使后续选择逃避，也通常被视为民事经济纠纷，不构成诈骗罪。
   • 例子：甲公司与乙公司签订货物买卖合同，乙公司因市场变化导致销售不佳，资金链断裂，无法按时支付货款，且乙公司在欠款前并无欺诈行为，后续选择逃避。这种情况下，乙公司的行为属于普通合同违约，不构成诈骗。
   • 法律后果：债权人可通过民事诉讼追讨货款，并在胜诉后申请法院强制执行。

2. 无非法占有目的：

   • 欠款人主观上并无非法占有的意图，而是由于客观原因（如自然灾害、政策变化等）导致无法履行合同义务，这种情况下也不构成诈骗。
   • 例子：丙公司因突发自然灾害导致生产停滞，无法按时支付货款，且丙公司在欠款前并无欺诈行为，也未表现出非法占有的意图。这种情况下，丙公司的行为不构成诈骗。

二、构成诈骗的情况

1. 诈骗罪：

   • 主观上有欺骗的故意：欠款人明知自己的行为会误导他人，并希望或放任这种结果发生。
   • 实施了欺骗行为：通过虚构事实（如伪造经营状况、支付能力等）或隐瞒真相（如隐瞒不支付货款的真实意图）来骗取货物。
   • 被害人产生错误认识并处置财产：由于欠款人的欺骗行为，被害人陷入错误判断并交付了货物。
   • 行为人获利且被害人受损：欠款人通过欺骗手段获取了货物，导致被害人遭受经济损失。
   • 例子：丁公司本无实际经营能力和支付货款的打算，却虚构资金实力和商业信誉，与戊公司签订购货合同，骗取货物后变卖并挥霍所得款项，随后失联。此情形下，丁公司的行为可能构成诈骗罪。
   • 法律后果：根据《刑法》相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能会受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 合同诈骗罪：

   • 在签订、履行合同过程中，欠款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
   • 若合同签订后，欠款人携带对方当事人交付的货物、货款、预支款或定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑，则可能构成合同诈骗罪。
   • 例子：己公司与庚公司在初期正常交易建立信任后，己公司突然以大量订货为由，骗取庚公司交付货物，随即转移财产、隐匿行踪，拒绝支付货款。此类行为表明己公司前期的正常交易仅为获取信任，后期行为显示其具有非法占有货物的故意，可能构成合同诈骗罪。
   • 法律后果：合同诈骗罪同样会受到《刑法》的严厉处罚，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。

三、处理建议

1. 收集证据：

   • 无论是通过民事诉讼还是刑事诉讼追讨货款，都应积极收集相关证据，包括合同、交货凭证、沟通记录、支付记录等，以确保自身权益得到充分保障。

2. 及时报案：

   • 若认为欠款人的行为构成诈骗或合同诈骗，应及时向公安机关报案，并提供详尽的案件线索和证据材料。公安机关将进行调查和认定，并根据情况决定是否立案侦查。

3. 法律途径选择：

   • 根据欠款人的行为性质和造成的后果，选择合适的法律途径来维护自身合法权益。若属于民事纠纷，可通过民事诉讼追讨货款；若涉嫌诈骗犯罪，则应及时报案并配合司法机关的调查工作。

综上所述，欠货款跑路是否构成诈骗需根据欠款人的主观意图、行为表现以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确、更具体的法律建议和帮助。