关于双方打架后对方四天以后鉴定出脚伤的判决问题，需要结合伤情鉴定结果、打架过程中的过错程度、是否存在正当防卫或防卫过当等情节综合判断，无法直接给出单一结论。以下从不同角度展开分析：

1. 伤情鉴定结果直接影响案件性质

• 轻微伤：通常属于治安案件，根据《治安管理处罚法》第43条，可能面临5-10日拘留+200-500元罚款；情节较轻的（如初次违法、主动认错）可能处5日以下拘留或500元以下罚款。
• 轻伤及以上：构成刑事案件（故意伤害罪），根据《刑法》第234条，可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制；若存在加重情节（如使用凶器、多次伤害），刑期可能升至3-10年。
• 关键点：伤情鉴定需由公安机关指定机构出具，且需排除“陈旧伤”或“其他原因致伤”的可能性。若对方四天后的伤情与打架无直接因果关系（如本身有旧伤），需通过司法鉴定排除合理怀疑。

2. 打架过程中的过错划分影响责任比例

• 单方过错：若一方先动手，另一方被动防卫，先动手方可能承担主要责任；若防卫行为未超过必要限度（如对方仅推搡，防卫方未使用工具反击），可能不构成犯罪。
• 双方互殴：若双方均存在主动攻击行为，可能按过错比例分担责任（如主次责任7:3或同等责任5:5），民事赔偿部分也会按比例分担。
• 特殊情形：若一方存在重大过错（如持械、多人围殴），另一方防卫过当（如对方已停止攻击仍继续反击致重伤），可能减轻或免除防卫方刑事责任，但需承担部分民事赔偿。

3. 时间间隔对因果关系的影响

• 四天后的伤情是否合理：需结合医学常识判断（如软组织挫伤通常1-3天显症，骨折可能当时即有症状）。若对方声称“四天前被打导致骨折”，但当天未就医且无外伤记录，可能被质疑伤情真实性。
• 举证责任：对方需证明伤情与打架的直接因果关系（如提供就医记录、监控录像等）；若无法证明，可能承担不利后果。

4. 可能的法律后果

• 行政处罚：若伤情为轻微伤，公安机关可能对双方进行调解；调解不成则依法处罚，并可要求赔偿医疗费、误工费等。
• 刑事立案：若伤情为轻伤及以上，公安机关会立案侦查，可能采取刑事强制措施（如拘留、逮捕）；案件进入刑事诉讼程序后，双方可提起附带民事诉讼要求赔偿。
• 民事赔偿：无论是否构成犯罪，受害方均可要求赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用；若构成伤残，还可主张残疾赔偿金。

建议行动方向

1. 立即固定证据：若您是涉事方，需保留当天就医记录、现场照片、证人联系方式等，证明自身伤情或对方过错。
2. 申请重新鉴定：若对对方伤情有异议，可在规定时间内（通常3日内）申请重新鉴定，排除“虚假伤情”可能。
3. 协商或诉讼：根据伤情结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼解决。

总结：案件判决需以伤情鉴定结果为核心，结合双方过错、因果关系等综合判断。若您是涉事方，建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护自身权益。如有进一步细节（如是否报警、对方具体伤情等），可向我补充说明，我会为您具体分析。