小额诉讼程序被发回重审，通常是因为原判决、裁定存在符合法定再审条件的情形。具体来说，这些情形包括但不限于以下几点：

1. 有新的证据：如果在原判决、裁定生效后，出现了足以推翻原判决、裁定的新证据，那么该案件可能会被发回重审。新证据的出现可能改变了案件的事实基础，从而影响了判决结果的公正性。

2. 基本事实缺乏证据证明：如果原判决、裁定认定的基本事实没有充分的证据支持，即事实认定不清或证据不足，那么该案件也可能被发回重审。法院需要确保判决、裁定是基于充分、确凿的证据作出的。

3. 主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据被证明是伪造的，那么该案件的判决结果显然是不可靠的，因此会被发回重审。伪造证据严重破坏了司法公正和诉讼秩序。

4. 未经传票传唤缺席判决：如果当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼，且未经传票传唤即作出缺席判决，那么该判决可能剥夺了当事人的诉讼权利，因此会被发回重审。

5. 遗漏或超出诉讼请求：如果原判决、裁定遗漏或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么该判决可能未能全面、准确地解决当事人之间的纠纷，因此会被发回重审以进行纠正。

6. 审判人员违法行为：如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么该案件的判决结果可能受到不正当影响，因此会被发回重审。

7. 适用法律错误：如果原判决、裁定适用法律确有错误，比如错误地解释或应用了法律条款，那么该判决可能不符合法律规定，因此会被发回重审以进行法律适用上的纠正。

8. 违反法定程序可能影响公正审判：如果法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，比如剥夺当事人辩论权利等，且这种违反程序的行为可能影响了公正审判，那么该案件会被发回重审。

9. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：如果原判决、裁定是基于被撤销或变更的法律文书作出的，那么该判决、裁定的基础已经不复存在，因此会被发回重审以根据新的法律文书作出判决。

再审的申请与审查流程：

• 申请期限：当事人对小额诉讼案件的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
• 申请材料：当事人需要提交再审申请书，并附有相关证据材料以支持其再审申请。
• 审查程序：法院会对再审申请进行审查，如果符合再审条件，会裁定再审；如果不符合再审条件，会裁定驳回申请。

再审的审理与裁判：

• 审理方式：再审案件一般由作出生效判决、裁定的法院审理，也可以由其上级法院提审或指令下级法院再审。
• 裁判结果：再审法院会根据审理情况作出新的判决、裁定，可能维持原判决、裁定，也可能改判、撤销或变更原判决、裁定。

如果您的小额诉讼程序案件被发回重审，或者您对再审程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。