公民在一般情况下并没有直接的法律义务去配合纪检审查，但在特定情况下，如被依法传唤或接到正式通知时，则有义务配合。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的义务：

   • 公民在日常生活中，并没有直接的法律义务去主动配合纪检审查。纪检审查是纪检监察机关对公职人员或特定事项进行的调查活动，其调查对象和范围通常有明确的法律规定。
   • 公民作为社会成员，享有宪法和法律赋予的各项权利，包括隐私权、个人自由等。在没有法律明确规定的情况下，公民没有义务主动提供个人信息或接受调查。

2. 特定情况下的义务：

   • 被依法传唤时：如果公民被纪检监察机关依法传唤，要求其到指定地点接受询问或提供相关证据，那么公民有义务配合。这是基于法律对公民在特定情况下的配合义务的规定。
   • 接到正式通知时：如果公民接到纪检监察机关的正式通知，要求其提供与调查事项相关的信息或证据，公民也应当配合。这种配合义务是基于法律对公民在特定法律程序中的责任的规定。

3. 不配合的法律后果：

   • 如果公民在被依法传唤或接到正式通知后，无正当理由拒绝配合纪检审查，可能会面临法律责任。这包括但不限于被强制传唤、被处以罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，如妨害公务罪等。

4. 法律建议：

   • 了解法律程序：公民应当了解纪检审查的法律程序和自己的权利义务，以便在面临调查时能够做出正确的应对。
   • 保持冷静合作：如果公民被要求配合纪检审查，应当保持冷静，按照法律程序和要求提供相关信息或证据。
   • 寻求法律帮助：如果公民对纪检审查的程序或要求有疑问，或者认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律帮助。

举例说明：假设某公民因涉嫌与某公职人员存在不正当经济往来而被纪检监察机关调查。如果该公民被依法传唤到指定地点接受询问，那么他有义务配合调查，如实提供相关信息。如果该公民无正当理由拒绝配合，可能会面临法律责任。

总结：公民在一般情况下没有直接的法律义务去配合纪检审查，但在被依法传唤或接到正式通知时，则有义务配合。公民应当了解相关法律程序和自己的权利义务，以便在面临调查时能够做出正确的应对。如有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。