在民事诉讼中，关于程序违法发回重审的次数，法律上并没有直接规定一个绝对的“无次数限制”，但根据相关法律规定和司法实践，可以明确的是，对于同一案件，第二审人民法院一般只能发回原审人民法院重审一次，这是为了保障诉讼效率、维护司法裁判的权威性和当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：该条款规定了第二审人民法院对上诉案件的处理方式，其中包括原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。同时，该条款也明确指出，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定体现了法律对发回重审次数的限制原则。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条：该条款进一步明确了原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审的规定。这进一步强化了发回重审次数限制的法律原则。
二、发回重审的次数限制
原则上一次：根据上述法律规定，对于同一案件，第二审人民法院一般只能发回原审人民法院重审一次。这是为了避免诉讼程序的过分拖延，确保当事人的合法权益能及时得到有效救济，同时维护司法裁判的效率和权威性。
特殊情况下的例外：尽管原则上发回重审以一次为限，但在某些特殊情况下，如案件存在重大瑕疵或新证据出现，可能影响案件的公正审判时，法院可能会根据实际情况并依据相关法律程序进行特殊处理。然而，这种情况较为罕见，且需严格遵循法定程序，并经过上级法院的准许。
三、发回重审的条件与程序
发回重审的条件：案件被发回重审通常是因为一审程序存在严重违反法定程序的情况，这些可能导致案件公正审判受到影响的瑕疵包括但不限于审判组织的组成不合法、违反回避制度、剥夺或限制了当事人的诉讼权利等。
发回重审的程序：一旦案件被发回重审，原审人民法院应当另行组成合议庭，按照第一审程序对案件进行重新审理。重新审理后作出的判决，当事人仍然有权提起上诉。但如果案件再次被上诉到第二审人民法院，且没有发现新的违反法定程序的情况，根据法律规定，第二审人民法院将不得再次将案件发回重审。
四、实际操作中的考虑
在实际操作中，法院会综合考虑案件的实际情况、诉讼效率、当事人的权益以及司法资源的合理分配等因素，来决定是否再次发回重审。因此，即使对于程序问题，发回重审也并非无限制地进行。法院会严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保诉讼程序的公正、高效和权威。
总结来说，民事诉讼中因程序违法导致的发回重审次数受到严格限制，这既体现了对诉讼效率的重视，也体现了对当事人合法权益的保护。如果您在民事诉讼中遇到了相关问题，或者对发回重审的次数限制有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。