追诉时效已过，不再追诉的决定一般应当告知被告本人。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与程序正义角度

从法律原则和程序正义的要求来看，告知被告不再追诉的决定是保障其合法权益的重要体现。刑事诉讼程序旨在通过公正的审判确定被告人的刑事责任，而追诉时效是法律对追诉权行使期限的一种限制。当追诉时效已过，意味着国家不再对特定犯罪行为进行追诉，这直接关系到被告人的法律地位和权益。告知被告人这一决定，使其知晓自己不再面临刑事追诉的风险，能够恢复其正常的生活和社会关系，体现了程序正义中对被告人知情权的尊重和保护。例如，在一些轻微的犯罪案件中，如果因为追诉时效已过而不再追诉，及时告知被告人可以避免其长期处于不确定和担忧的状态，有利于其重新融入社会。

法律规定角度

虽然我国现行法律并没有明确、直接规定追诉时效已过不再追诉的决定必须告知被告本人，但从相关法律精神和原则可以推导出这一结论。《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律强调保障被告人的诉讼权利，包括知情权、辩护权等。不再追诉的决定对被告人的权益有着重大影响，基于保障被告人诉讼权利的原则，应当告知被告人。而且，在司法实践中，告知被告人不再追诉的决定也是司法机关履行职责、公正司法的一种表现。司法机关有义务将与案件处理结果相关的信息及时、准确地告知当事人，以确保司法活动的公开、透明和公正。

实际操作与后续影响角度

在实际操作中，告知被告人不再追诉的决定也有助于避免后续可能出现的纠纷和误解。如果司法机关不告知被告人这一决定，被告人可能仍然处于对刑事追诉的担忧之中，甚至可能会采取一些不必要的措施来应对潜在的“风险”，如四处奔走申诉、寻求法律帮助等，这不仅会给被告人带来不必要的负担，也可能会浪费司法资源。此外，告知被告人不再追诉的决定也有利于维护社会秩序和稳定。当被告人知晓自己不再面临刑事追诉后，能够更加安心地生活和工作，减少因不确定因素而可能引发的社会矛盾和冲突。

特殊情况说明：在某些极其特殊的情况下，可能存在无法直接告知被告本人的情形，比如被告人下落不明且无法通过合理方式联系到。但在这种情况下，司法机关也应当通过公告等方式尽到合理的告知义务，以保障被告人的知情权。

如果你在追诉时效相关问题上还有其他疑问，或者涉及具体的案件情况，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细解答。