在离婚案件中，父亲有犯罪历史本身不会直接决定子女抚养权归属或财产分割方式，但可能作为综合考量因素之一影响法院判决。具体需结合犯罪性质、时间、对家庭影响及子女利益等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 子女抚养权归属

• 核心原则：法院以“子女利益最大化”为首要标准，综合考虑父母经济能力、教育背景、生活环境、与子女感情等因素。
• 犯罪历史的影响：
  • 暴力犯罪或性犯罪：若父亲曾犯暴力、性侵等严重犯罪，法院可能认为其存在潜在危险，倾向于将抚养权判给母亲，尤其是子女年幼或为女性时。
  • 非暴力犯罪：如经济犯罪、盗窃等，若犯罪与子女抚养无直接关联，且父亲已改过自新、具备抚养能力，法院可能不会因此剥夺其抚养权，但会要求其提供更多保障措施（如监督、担保等）。
  • 服刑期间：若父亲正在服刑，通常无法直接抚养子女，抚养权会判给母亲或其他合适监护人；服刑结束后，父亲可申请变更抚养权，但需证明自身条件优于对方。

2. 财产分割

• 核心原则：夫妻共同财产原则上均分，但法院会考虑过错方责任、经济能力等因素适当调整。
• 犯罪历史的影响：
  • 直接关联：若父亲犯罪导致家庭财产损失（如因犯罪被罚款、赔偿等），法院可能在分割时扣除相应部分，或要求其少分财产以补偿对方。
  • 间接关联：若犯罪未直接影响财产，但导致夫妻感情破裂（如长期服刑、社会评价降低等），法院可能基于“照顾无过错方”原则，在分割时适当倾斜母亲一方。

3. 其他可能影响

• 探视权：即使抚养权判给母亲，父亲仍享有探视权，但法院可能限制探视方式（如监督探视、禁止单独接触子女等），尤其是存在暴力倾向或虐待史时。
• 社会评价：父亲犯罪可能影响子女社会评价，法院在判决时会考虑如何减少对子女的负面影响，例如通过保密措施或心理干预。

4. 建议与注意事项

• 收集证据：若认为父亲犯罪历史影响子女利益，需提供相关证据（如犯罪记录、证人证言、子女意愿等）。
• 关注子女意愿：若子女已满8周岁，法院会尊重其真实意愿，可引导子女表达合理诉求。
• 协商优先：离婚双方可先协商抚养权和财产分割，若达成一致，法院通常尊重协议内容。

总结：父亲有犯罪历史不会直接导致离婚判决不利，但会作为综合因素影响子女抚养权和财产分割。具体结果需结合犯罪性质、时间、对家庭影响及子女利益等因素，由法院综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。