关于“消失的凶手”涉案人员如何量刑的问题，这需要结合具体案情、犯罪构成要件以及相关法律规定来综合判断。以下我会从不同角度为你详细分析可能涉及的情况及量刑原则：

1. 若“消失的凶手”指实际实施犯罪行为但身份不明或潜逃的嫌疑人
   根据《中华人民共和国刑法》，量刑的核心依据是犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，而非嫌疑人是否到案。即使凶手暂时“消失”，司法机关仍会根据现有证据（如现场痕迹、证人证言、监控录像等）认定犯罪事实，并依法追究其刑事责任。

   • 故意杀人罪：若证据证明凶手以非法剥夺他人生命为目的实施行为，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的（如义愤杀人、防卫过当等），可能处三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 故意伤害罪（致人死亡）：若凶手主观上为伤害而非杀人，但导致被害人死亡，可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
     
   • 其他罪名：如抢劫、强奸等过程中致人死亡，可能按抢劫罪、强奸罪的加重情节处罚（如抢劫致人死亡可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）。

2. 若“消失的凶手”指共同犯罪中部分在逃人员
   在共同犯罪中，即使部分嫌疑人未到案，司法机关仍可对已到案人员按其在犯罪中的作用量刑：

   • 主犯：组织、领导犯罪集团或起主要作用的，按集团所犯全部罪行处罚，量刑通常较重。
     
   • 从犯：起次要或辅助作用的，依法从轻、减轻或免除处罚。
     
   • 胁从犯：被胁迫参与犯罪的，按其犯罪情节减轻或免除处罚。
     若在逃人员后续归案，其量刑会独立根据自身犯罪情节判定，但已判决人员的量刑不会因后续归案而自动改变（除非发现新证据需启动再审程序）。

3. 若“消失的凶手”指犯罪后潜逃对量刑的影响
   潜逃行为本身不直接决定量刑，但可能影响量刑情节的认定：

   • 自首情节：若凶手潜逃后主动投案并如实供述，仍可构成自首，依法从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。
     
   • 立功情节：若潜逃期间协助抓捕其他犯罪嫌疑人或提供重要线索，可能构成立功，依法从轻、减轻或免除处罚。
     
   • 拒不归案：若凶手长期潜逃导致案件侦破困难、被害人权益无法及时恢复，可能作为量刑时的酌定从重情节，但需结合具体案情判断。

4. 特殊情形：凶手死亡或无法确认身份

   • 若凶手在犯罪后死亡，司法机关将终止刑事诉讼程序，不再追究其刑事责任。
     
   • 若凶手身份无法确认（如无指纹、DNA等证据），但现有证据足以证明犯罪事实，司法机关可能以“无名氏”案件处理，待凶手身份明确后依法追诉；若永远无法确认身份，案件可能成为“悬案”，但不会影响对其他涉案人员的量刑。

总结：涉案人员的量刑需以犯罪事实为基础，结合其在犯罪中的地位、作用、主观恶性、社会危害程度及量刑情节（如自首、立功、累犯等）综合判定。即使凶手“消失”，司法机关仍会依法推进案件处理，确保公平正义。若你涉及具体案件，建议提供更多细节（如犯罪手段、后果、涉案人员关系等），以便进一步分析。