破坏游戏中不用花钱的虚拟建筑是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及侵犯游戏公司财产权或违反游戏服务协议等法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 从财产权角度分析：

   • 游戏中的虚拟建筑，尽管是虚拟的，但往往承载了游戏公司的智力劳动成果和一定的经济价值。这些虚拟建筑可能被视为游戏公司的一种财产形式，受到法律保护。
   • 如果破坏行为导致游戏公司经济损失，如需要投入额外资源修复、影响游戏运营等，那么破坏者可能构成对游戏公司财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

2. 从游戏服务协议角度分析：

   • 用户在注册游戏账号时，通常会同意游戏公司的服务协议。这些协议中往往包含了对用户行为的规范，如禁止破坏游戏环境、干扰其他玩家等。
   • 如果破坏虚拟建筑的行为违反了游戏服务协议中的相关规定，游戏公司有权根据协议对破坏者进行处罚，如封号、限制游戏功能等。在极端情况下，如果破坏行为构成违约且给游戏公司造成重大损失，游戏公司还可能通过法律途径追究破坏者的民事责任。

3. 从刑事责任角度分析（虽不常见，但需提及）：

   • 在极少数情况下，如果破坏行为涉及使用非法手段（如黑客攻击、恶意软件等），且造成了严重后果（如大量玩家数据丢失、游戏服务器瘫痪等），那么破坏者可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 然而，对于单纯的“破坏游戏中不用花钱的虚拟建筑”这一行为，通常很难达到构成犯罪的程度，除非该行为与其他严重犯罪行为相结合。

法律建议：

• 作为游戏玩家，应遵守游戏规则和服务协议，不进行任何破坏游戏环境或干扰其他玩家的行为。
• 如果对游戏中的某些设定或规则有异议，应通过合法途径向游戏公司反馈或寻求解决方案，而不是采取破坏行为。
• 如果因破坏行为被游戏公司处罚或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律途径解决问题。

可能后果：

• 如果破坏行为被游戏公司发现，可能会面临封号、限制游戏功能等处罚。
• 如果破坏行为给游戏公司造成经济损失或构成违约，可能需要承担民事赔偿责任。
• 在极端情况下，如果破坏行为构成犯罪，可能需要承担刑事责任。