结论：做视频流量拍到的人群是否构成侵权行为，需根据具体情况判断，主要看是否侵犯了他人的肖像权、隐私权等人格权。以下从不同角度进行分析：

一、肖像权角度

1. 构成侵权的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 如果在视频中未经他人同意，擅自拍摄并公开其肖像，且该视频被广泛传播，可能构成对他人肖像权的侵犯。特别是当视频内容涉及他人隐私或敏感信息时，侵权性质可能更为严重。

2. 不构成侵权的情况：

   • 如果拍摄的是公共场所的群体活动，且个人特征不明显，难以识别特定个体，通常不构成对肖像权的侵犯。
   • 如果拍摄者已经获得被拍摄者的明确同意，或者符合法律规定的例外情形（如新闻报道、公共利益需要等），则不构成侵权。

二、隐私权角度

1. 构成侵权的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 如果在视频中未经他人同意，擅自拍摄并公开其私人生活、私人空间或私人信息，可能构成对他人隐私权的侵犯。例如，拍摄他人住宅内部、私人聚会等场景，并公开传播。

2. 不构成侵权的情况：

   • 如果拍摄的是公共场所的公开活动，且不涉及他人隐私信息，通常不构成对隐私权的侵犯。
   • 如果拍摄者已经获得被拍摄者的明确同意，或者符合法律规定的例外情形（如新闻报道、公共利益需要等），且拍摄内容不涉及他人隐私，则不构成侵权。

三、其他考虑因素

• 拍摄目的和用途：如果拍摄视频是为了新闻报道、公共利益宣传等合法目的，且拍摄内容不侵犯他人合法权益，通常不构成侵权。但如果拍摄目的是为了谋取私利或恶意诋毁他人，则可能构成侵权。
• 视频传播范围和影响：视频的传播范围和影响也是判断是否构成侵权的重要因素。如果视频仅在有限范围内传播，且未对被拍摄者造成实质性损害，可能不构成侵权。但如果视频被广泛传播，且对被拍摄者的名誉、隐私等造成严重影响，则可能构成侵权。

建议：

• 在拍摄视频时，应尊重他人的肖像权和隐私权，避免未经同意拍摄并公开他人肖像或隐私信息。
• 如果需要拍摄涉及他人的视频，应事先获得被拍摄者的明确同意，并明确拍摄目的和用途。
• 如果发现自己的肖像权或隐私权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。