房子自动续租在法律上是否生效、是否合法，主要取决于双方是否有明确约定、是否符合法律法规的强制性规定，以及是否体现双方的真实意愿。在符合这些条件的情况下，自动续租是合法有效的。以下是对此问题的详细分析：
一、合法且生效的情况
双方事先明确约定
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致可以变更合同。若租赁合同中明确约定了自动续租条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么自动续租是合法有效的。
- 关键内容：自动续租条款应明确续期的具体条件，如租金调整机制、续期期限等，以避免后续争议。例如，合同中可以约定“租赁期限届满后，若无异议，合同自动续租一年，租金按上年度租金的5%递增”。
形成交易习惯
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第十条，处理民事纠纷可适用习惯，但不得违背公序良俗。若双方在多次租赁交易中形成了自动续租的习惯做法，且双方均认可，那么在没有相反约定的情况下，这种自动续租可被认定为合法有效。
- 举例：若甲乙双方长期保持租赁关系，且每次租赁到期后都自动续租，形成了稳定的交易习惯，那么基于这种习惯，自动续租是合法的。
不定期租赁的推定
- 法律依据：若租赁合同未约定自动续租条款，但租赁期限届满后承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议，则原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。这并非严格意义上的自动续租，而是法律基于双方行为推定租赁关系继续存在。
- 解释：不定期租赁双方可随时解除合同，但需给予对方合理的准备时间。
二、不合法或可能无效的情况
违反法律强制性规定
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。若租赁合同的自动续租条款违反了相关法律法规的强制性规定，则该条款无效。
- 举例：若特定类型的房屋租赁（如保障性住房）有严格的租赁期限和续租条件规定，而租赁合同中约定的自动续租条款不符合这些规定，则该条款不合法。
存在重大误解、欺诈、胁迫等情形
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十条，基于重大误解、欺诈、胁迫等手段实施的民事法律行为可撤销。若租赁合同的自动续租条款是在这些情形下签订的，则受损害方有权请求撤销该条款。
- 举例：若出租人故意隐瞒房屋即将拆迁的事实，并在合同中加入自动续租条款，承租人在不知情的情况下签订，则承租人可以以欺诈为由请求撤销该条款。
三、法律风险与建议
- 租金调整风险：建议在自动续租条款中明确租金调整机制，以避免因租金问题引发的纠纷。
- 合同变更与解除风险：考虑到未来可能的变化情况，在签订合同时应约定相应的解决机制，以保障双方变更或解除合同的灵活性。
- 登记备案：即使自动续租也建议完成相应的备案手续，以确保租赁关系的稳定性和双方权益的保护。
总结来说，房子自动续租在法律上是否生效、是否合法，需综合考虑多种因素。在签订租赁合同时，双方应仔细审查合同条款，确保自身权益得到充分保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。