结论：法官在开庭时叫原告去谈话并透露败诉信息、建议撤诉的行为，本身并不直接构成违法，但需结合具体情境判断其是否违反了法官的职业道德或诉讼程序规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法官的职责与行为边界：

   • 法官的主要职责是依法独立、公正地审理案件，确保诉讼程序的合法性和公正性。在审理过程中，法官有权对当事人进行询问、调查证据，并就案件相关问题与当事人进行沟通。
   • 然而，法官在沟通时应保持中立和公正，避免给当事人造成不公正的印象或误导。如果法官在谈话中明确透露败诉信息并建议撤诉，且这种建议缺乏充分的法律依据或理由，可能引发对法官中立性的质疑。

2. 诉讼程序的规定：

   • 在诉讼程序中，法官通常不会在正式判决前直接告知当事人败诉。判决是法官根据案件事实和法律规定作出的最终结论，应在法庭上公开宣读或送达当事人。
   • 如果法官在谈话中透露败诉信息，可能被视为对判决结果的提前泄露，这违反了诉讼程序的保密性和公正性原则。但需注意的是，这种行为并不直接构成违法，而是可能违反法官的职业道德或诉讼程序规定。

3. 法官职业道德的要求：

   • 法官应遵守职业道德规范，保持中立、公正和廉洁。在审理案件时，法官应避免与当事人进行不恰当的接触或沟通，以免影响案件的公正审理。
   • 如果法官在谈话中透露败诉信息并建议撤诉，且这种行为被认定为对当事人施加了不恰当的影响或压力，那么法官可能违反了职业道德规范。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为法官的行为违反了诉讼程序规定或职业道德规范，可以向法院提出异议或投诉。法院将对此进行调查，并根据调查结果采取相应的措施。
   • 在极端情况下，如果法官的行为被认定为严重违反法律或职业道德规范，可能面临纪律处分或法律责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

建议：

• 如果您作为原告遇到了类似情况，首先应保持冷静和理性，不要因法官的谈话而轻易做出决定。
• 您可以考虑咨询其他律师或法律专业人士的意见，以更全面地了解案件情况和可能的法律后果。
• 如果您认为法官的行为确实违反了诉讼程序规定或职业道德规范，可以向法院提出正式的异议或投诉，并附上相关证据和理由。

进一步思考：

• 在诉讼过程中，当事人应充分了解自己的权利和义务，以及诉讼程序的规定和要求。这有助于您更好地维护自己的合法权益，避免因不了解程序而遭受不必要的损失。
• 同时，您也应尊重法官的权威和判决结果，即使您对判决结果不满意，也应通过合法的途径进行申诉或上诉，而不是采取不恰当的方式表达不满或施加压力。