司法解释之所以会废止，主要是基于法律修订、司法解释本身存在问题、司法体制改革和法律体系完善的需要以及政策变化等多方面的原因。以下是对这些原因的详细阐述：

1. 法律修订导致失去基础：

   • 当相关法律进行重大修订时，原有司法解释所依据的法律条文可能发生实质性改变。此时，基于旧法制定的司法解释将不再适用，因为其解释的内容可能与新法律的精神或条款相冲突。为了保持司法解释与法律条文之间的一致性，避免因法律修订而产生的解释冲突，司法解释需要被废止。

2. 司法解释本身存在问题：

   • 过时内容：随着社会经济的发展和法律实践的深入，一些早期制定的司法解释可能已无法适应新的现实情况。例如，某些解释可能基于当时的社会经济条件或法律环境制定，但随着时代的变迁，这些条件或环境已发生显著变化，导致解释显得力不从心甚至产生误导。
   • 不合理之处：某些司法解释在制定时可能基于当时的特定背景或理解，但随着时代变迁和法律实践的积累，这些解释在处理新类型案件或复杂法律问题时可能显得不合理或不够科学。
   • 错误或冲突：如果发现某个司法解释存在错误，或者与其他司法解释、法律规定存在冲突，也需要废止该解释以维护法律体系的统一性和协调性。

3. 司法体制改革和法律体系完善的需要：

   • 为了构建更加科学、统一的司法体制和法律体系，司法机关会对不符合整体改革方向和新的司法理念的司法解释进行清理和废止。这包括推进司法责任制改革、优化司法资源配置等过程中的必要调整。通过废止不适应新形势的司法解释，可以推动法律适用更加清晰、有序，提高司法的公信力和权威性。

4. 政策变化：

   • 国家政策的调整或变化也可能导致相关司法解释的废止。为适应新的政策导向，司法机关需要对原有的司法解释进行评估和调整。例如，当国家出台新的政策或法规时，原有的司法解释可能与新政策或法规的精神不符或存在冲突，此时需要废止原有解释以符合新的政策要求。

废止司法解释的程序通常包括评估与审查、公开征求意见、正式发布废止通知以及更新法律数据库等步骤。这些程序确保了废止决定的科学性、合理性和透明性，有助于维护法律体系的稳定性和权威性。

废止司法解释的意义在于保持法律的适应性和灵活性，确保法律能够随着社会的发展和法律实践的变化而不断更新和完善。同时，废止司法解释也是维护法律体系统一性和协调性的重要手段，有助于消除法律解释中的冲突和矛盾，提高法律的实施效率和公正性。

如果您对司法解释废止的具体案例或程序有进一步疑问，或者在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将结合具体情境为您提供专业解答。