在剐蹭压线停车车辆的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，可能的结果包括压线停车方承担主要或全部责任、剐蹭方承担主要或全部责任，或者双方共同承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、压线停车方可能承担的责任
违规停车影响通行：
- 若压线停车行为严重阻碍了其他车辆的正常通行，如横跨两个车位、大幅超出车位分界线，导致其他车辆在正常行驶或进出车位时难以避免地与压线车辆发生剐蹭，压线停车方通常需承担主要甚至全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外），在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若压线停车违反了这些规定，且因此导致了事故，压线停车方需承担相应责任。
未设置警示标志：
- 若车辆因故障压线停车，但未按规定设置警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后方车辆未能及时发现而撞上，压线停车方也需承担较大责任。
二、剐蹭方可能承担的责任
存在严重过错：
- 即使压线停车行为存在，但若剐蹭一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等严重过错，且这些过错是导致事故发生的主要原因，则剐蹭方应承担主要或全部责任。
- 举例：压线停车仅轻微超出停车线，但剐蹭方酒后驾车且超速行驶导致碰撞，剐蹭方应承担责任。
未尽注意义务：
- 若剐蹭方在能够预见停车压线情况的前提下，因疏忽大意或过于自信而未能采取有效的避让措施，剐蹭方可能需承担较大的责任。
三、双方共同承担责任的情况
- 当压线停车和剐蹭双方都存在一定的过错时，责任的划分将更加复杂。例如，压线停车车辆超出车位一定距离，对相邻车位车辆的进出有一定影响，而剐蹭方在进出车位时也未尽到充分的注意义务，导致剐蹭事故发生。在这种情况下，双方都可能需要根据各自的过错程度来承担相应的责任，如主次责任（如7:3）或同等责任（5:5）。
四、处理建议
- 保留证据：事故发生后，双方应及时拍照保留现场证据，包括车辆位置、剐蹭部位等信息，并尽可能记录事故发生的经过。
- 调取监控：如果事故发生地有监控视频，应尽快联系管理方调取，以协助明确事故责任。
- 报警处理：若双方对责任划分存在争议，或事故涉及较大损失，建议及时报警，由交警进行公正的责任认定。
- 协商解决：在责任明确的基础上，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，也可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
综上所述，剐蹭压线停车车辆的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，双方应保持冷静，及时采取措施保护现场并寻求专业帮助，以便能够公正、合理地解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。