若原告申请保全与本案无关的财产，法院通常不会准许该保全申请，已保全的法院会依法解除保全措施。具体分析如下：

1. 保全的合法性审查
   根据《民事诉讼法》第103条，财产保全需满足“与本案有关”的实质要件。法院在审查保全申请时，会严格核查保全标的与案件争议标的的关联性。若原告申请保全的财产明显超出诉讼请求范围（如保全被告配偶的个人财产、与案件无关的第三人财产），法院将依法裁定驳回申请。

2. 已保全财产的解除程序
   若法院错误保全了无关财产，利害关系人（如财产所有人、第三人）可通过两种途径救济：

   • 提出异议：根据《民事诉讼法》第232条，向作出保全裁定的法院提交书面异议，法院应在15日内审查并作出裁定；
     
   • 申请复议：对异议裁定不服的，可自收到裁定之日起10日内向上一级法院申请复议。
     法院经审查确认保全错误的，应立即解除保全措施，并可能对原告处以罚款、赔偿损失等责任。

3. 原告的法律责任风险
   若原告存在恶意保全行为（如虚构债务关系保全他人财产），可能承担：

   • 民事赔偿：因错误保全导致被保全人财产损失的，需依据《民法典》第1165条承担侵权赔偿责任；
     
   • 司法处罚：法院可依据《民事诉讼法》第118条对原告处以罚款（个人10万元以下、单位100万元以下），情节严重的可拘留；
     
   • 刑事责任：若行为构成虚假诉讼罪或损害商业信誉罪，可能面临刑事追责。

实务建议：

• 对被告而言，若发现保全财产与案件无关，应立即委托律师向法院提交异议申请，并同步准备财产价值评估报告等证据；
  
• 对原告而言，申请保全前需严格审查财产权属证明，避免因保全错误引发连带责任。
  

如需进一步分析具体案件中的保全范围界定或异议程序操作，可直接向我咨询。