在诉讼期间变更法人，原法人是否承担责任需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、原法人一般无需担责的情形

1. 公司独立责任原则：

   • 公司作为独立的民事主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。法定代表人的变更并不影响公司对外承担债务和责任。因此，如果原法定代表人在任职期间，公司的行为符合法律规定和公司章程，没有滥用职权等违法行为，那么在法人变更后，原法定代表人一般不需要对公司在诉讼中的责任承担个人责任。

2. 正常人事变动：

   • 若原法人因退休、辞职等合法程序卸任，且无证据表明存在过错，如未参与违法经营、未侵占公司财产等，则原法人无需对诉讼期间的公司债务或责任承担个人责任。

二、原法人可能需担责的情形

1. 滥用职权或违法行为：

   • 原法定代表人在任职期间滥用权利，导致公司利益受损并引发诉讼，即使诉讼期间变更了法定代表人，原法定代表人也可能需要对其滥用职权的行为承担赔偿责任。例如，原法人以公司名义实施诈骗、虚假陈述等犯罪行为，将可能面临刑事责任和民事赔偿责任的双重追究。

2. 出资不实或抽逃出资：

   • 若原法定代表人同时也是公司股东，存在出资不实或抽逃出资的情况，在公司面临债务诉讼时，原法定代表人（股东）可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 未履行清算义务：

   • 如果公司解散时，原法定代表人未依法组织清算即卸任，导致公司财产流失或无法清算，原法定代表人可能需对公司债务承担连带清偿责任。

4. 诉讼中恶意转移资产：

   • 在诉讼期间，原法定代表人通过变更法人掩盖资产转移，逃避债务履行，可能构成妨碍诉讼行为，面临法院强制措施及民事赔偿责任。

三、实务建议

1. 对原法人的建议：

   • 保留履职期间的合规证明文件，如会议纪要、审计报告等，以证明自身无过错。
   • 离职前完成交接手续并签署责任划分协议，明确卸任后的责任界限。
   • 发现潜在风险时主动向监管部门报告，避免问题扩大。

2. 对公司的建议：

   • 避免在诉讼敏感期突击更换法人，以免被认定为逃避责任。
   • 新旧法人交接时需进行离任审计，确保公司财产清晰。
   • 及时通知债权人法人变更事宜，维护债权人合法权益。

总结来说，诉讼期间变更法人，原法人是否承担责任取决于其任职期间的行为是否合法合规。若原法人无滥用职权、出资不实等违法行为，一般无需承担个人责任；反之，则可能面临民事赔偿甚至刑事责任。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。