电动车停在车棚，后面人撞上，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
停车位置与方式：
- 如果电动车是规范停放在车棚内，且停车方式符合规定（如停放在指定停车位内，未占用通道等），那么通常情况下，停车方不承担责任。因为车棚是专门用于停放车辆的区域，规范停车是车主的基本义务，也是避免事故发生的前提。
- 如果电动车停放位置不当，如停放在车棚的通道上、出入口附近或影响其他车辆正常通行的位置，导致后面人撞上，那么停车方可能需要承担相应的责任。因为不当的停车方式增加了事故发生的风险。
撞人方行驶情况：
- 如果撞人方是在正常行驶中，且没有违反交通规则（如超速、酒驾、注意力不集中等），但因停车车辆的违规停放或突然出现而导致事故，那么停车方的责任可能会更大。因为停车方的不当行为是事故发生的主要原因。
- 如果撞人方存在违法行为，如超速行驶、酒驾、边骑车边看手机等，导致未能及时避让静止车辆而撞上，那么撞人方的责任也会相应增加。因为撞人方的违法行为是事故发生的重要因素。
紧急避险与警示措施：
- 如果电动车因突发故障等紧急情况而临时停放在车棚内（虽然这种情况较为少见，因为车棚通常是用于长期停放），并按照规定开启了危险报警闪光灯（如果车辆具备此功能），并在来车方向设置了警告标志等合理措施，那么撞人方撞上此类临时停放的电动车时，撞人方的责任可能较大。因为停车方已经采取了合理的警示措施来避免事故发生。
当地交通法规与车棚管理规定：
- 不同地区的交通法规可能有所不同，对停车和事故责任的规定也可能存在差异。因此，在处理这类事故时，需要参考当地的交通法规和判例。
- 同时，车棚的管理规定也是判断责任的重要依据。如果车棚有明确的管理规定，如禁止在通道上停车、要求车辆停放在指定位置等，而停车方违反了这些规定，那么停车方可能需要承担相应的责任。
建议与处理流程：
- 在实际操作中，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门或车棚管理方的帮助进行事故认定和责任划分。
- 如有必要，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
- 如果对责任划分存在争议，也可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
综上所述，电动车停在车棚后面人撞上的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑停车位置与方式、撞人方行驶情况、紧急避险与警示措施以及当地交通法规和车棚管理规定等多个因素。