打交警是否构成袭警罪，需根据具体情况判断，但无论何种情况，打交警均可能构成违法或犯罪行为。以下从不同角度进行分析：
构成袭警罪的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪。这里的“暴力”不仅限于直接的身体伤害，还包括使用枪支、管制刀具等危险物品，或以驾驶机动车撞击等极端手段。
- 执行职务的认定：交警在扣车等执法过程中，若身着制服、佩戴警衔标志，并表明警察身份，即可视为在执行职务。此时，若有人对其使用暴力，如推搡、殴打等，均可能构成袭警罪。
- 主观故意：行为人需明知是人民警察在依法执行职务而故意实施袭击。若行为人因误解或不知对方是警察而实施攻击，虽可能不构成袭警罪，但需根据具体情况承担其他法律责任，如故意伤害罪或妨害公务罪。
可能构成其他罪名的情况：
- 轻微肢体冲突：如果行为人与交警之间仅发生轻微的肢体冲突，未使用暴力、威胁方法，但阻碍了警察执行职务，可能构成妨害公务罪而非袭警罪。妨害公务罪同样会受到法律的制裁，但刑罚相对较轻。
- 非执行职务状态：若交警未在执行公务，且行为人不知其为警察，此时发生的冲突可能不构成袭警罪。但如行为人故意伤害他人身体，仍可能构成故意伤害罪，并需承担相应的民事赔偿责任。
法律后果与社会影响：
- 法律后果：一旦构成袭警罪，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚；情节严重者，更可能面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。若构成其他罪名，如妨害公务罪或故意伤害罪，也将受到相应的法律制裁。
- 社会影响：打交警是严重的违法行为，不仅破坏了社会公共秩序，也损害了法律的权威和尊严。该行为还可能引发社会舆论的谴责和公众对警察执法权威的质疑，进而影响社会的和谐稳定。
建议：
- 尊重警察执法：无论何种情况，都应尊重警察的执法权威，积极配合警察的执法工作。
- 理性处理冲突：若与警察发生冲突或不满，应通过合法途径表达诉求，如申请行政复议或提起行政诉讼等，而非采取暴力手段。
- 及时咨询律师：若因涉及相关案件而面临法律困境，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。