在非法捕捞同案中，若检察院已将案件移送法院但尚未审判时其中一人死亡，该死亡人员原则上不会继续留在刑事诉讼程序中，其刑事责任将因死亡而终止，不会对其作出有罪或无罪的判决。以下从不同角度进行分析：

法律原则角度

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼是针对犯罪嫌疑人、被告人进行的，旨在追究其刑事责任。当犯罪嫌疑人、被告人死亡时，其作为刑事诉讼主体的资格已经消灭，刑事诉讼程序也就无法继续针对其进行。这是基于“诉讼主体资格丧失则诉讼终止”的基本法律原则。在非法捕捞的同案中，死亡的这个人已经不再是刑事诉讼的适格主体，因此，法院不会继续对其进行审判，其刑事责任也因死亡而自然终止。

具体法律条款角度

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条明确规定了不追究刑事责任的情形，其中就包括“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”。这一条款直接适用于本案例，即当非法捕捞同案中的一人死亡时，法院应当根据该条款的规定，终止对其的刑事诉讼程序，不再进行审判。

实际处理角度

在实际操作中，当检察院将案件移送法院后，如果法院发现被告人已经死亡，会及时与检察院沟通，并依据法律规定作出终止审理的裁定。这一裁定是终局性的，意味着该死亡人员的刑事责任问题已经得到法律上的最终处理，不会再有后续的审判或判决。

特殊情况说明

虽然一般情况下死亡人员的刑事责任会因死亡而终止，但也有一些特殊情况需要注意。例如，如果死亡人员生前有违法所得或其他涉案财物，这些财物仍然需要依法进行处理。此外，如果死亡人员的行为给被害人造成了损失，被害人仍然有权通过民事诉讼等途径寻求赔偿。然而，这些处理都与刑事诉讼程序本身无关，而是属于民事赔偿或行政处罚的范畴。

总结与建议：

在非法捕捞同案中，如果检察院已将案件移送法院但尚未审判时其中一人死亡，该死亡人员的刑事责任将因死亡而终止。法院会依法作出终止审理的裁定，不再对其进行审判。如果您或您身边的人遇到类似情况，或者有其他关于刑事辩护、离婚财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。