结论前置：在证据不足的情况下，通常是不应批准或决定逮捕犯罪嫌疑人的，即可以“不捕”。不过，具体是否逮捕还需结合案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。
详细分析：
逮捕的证据要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕必须满足严格的证据条件。具体而言，需要有证据证明有犯罪事实发生，且该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，同时证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据需已查证属实。这些条件共同构成了逮捕的合法性和正当性基础。
- 若证据不足，即无法同时满足上述三个要件，则不符合逮捕所要求的证明标准，因此不应予以逮捕。
证据不足的具体情形：
- 证据不足可能表现为缺乏直接证据，如没有现场目击证人、监控录像等直接证明犯罪事实的证据。
- 也可能表现为间接证据链条不完整，虽然有一些间接证据，但这些证据无法形成完整的证据链条，无法排除其他合理怀疑。
- 此外，证据之间存在矛盾或疑点，无法得出唯一结论，也是证据不足的一种表现。
不逮捕的后果与后续处理：
- 当检察机关认为证据不足时，会作出不批准逮捕的决定。此时，公安机关应当立即释放被拘留的人。
- 对于不批准逮捕的案件，公安机关如果认为需要继续侦查，可以依法取保候审或监视居住，并继续收集证据。
- 在审查起诉阶段，如果检察机关认为证据不足，可以要求公安机关补充侦查，也可以自行侦查。经过补充侦查后，如果仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，检察机关可以作出不起诉的决定。
特殊情况下的考虑：
- 尽管在证据不足的情况下通常不应逮捕，但也存在特殊情况。例如，在被拘留的人符合法定的先行拘留情形时，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等紧急情况下，即使当前证据可能还不充分，也可以先行拘留。但这一措施仅是临时性的，后续必须根据进一步侦查获取的证据情况，决定是否转为逮捕措施。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到证据不足被提请逮捕的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利保障措施。
- 律师可以帮助分析案件的具体情况，评估证据的充分性，并提供相应的法律建议和辩护策略。
进一步思考：
- 在刑事案件中，证据的收集和审查是至关重要的环节。它不仅关系到犯罪嫌疑人的合法权益保障，也影响到案件的公正处理和司法公正的实现。
- 因此，无论是公安机关、检察机关还是审判机关，在办理刑事案件时都应严格遵循法律程序和证据标准，确保案件的公正、公平和合法处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。