在婚姻关系存续期间，与“小三”同居，出轨方并不因此享有法律上的特殊权益，反而可能面临法律上的不利后果。以下从几个角度详细分析：
一、出轨方与“小三”同居，不享有法律上的婚姻权益
婚姻关系的唯一性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系具有唯一性，即一个人在同一时间内只能与一个人存在合法的婚姻关系。出轨方在婚姻关系存续期间与“小三”同居，并不构成新的婚姻关系，因此出轨方并不因此享有与“小三”之间的婚姻权益，如财产共有权、继承权等。
同居关系的法律性质：出轨方与“小三”的同居关系，在法律上通常被视为一种不道德的行为，并不受法律保护。这种同居关系不会产生类似于婚姻关系的法律后果，如共同财产的分割、子女抚养权的确定等。
二、出轨方可能面临的法律后果
离婚时的过错赔偿：如果出轨方的行为导致婚姻关系破裂，无过错方（即被出轨方）在离婚时有权请求损害赔偿。根据《民法典》的相关规定，因一方重婚、与他人同居等过错行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
财产分割的不利影响：在离婚财产分割时，法院可能会考虑出轨方的过错行为，对其在共同财产中的份额进行适当调整，以体现对无过错方的保护。这意味着出轨方可能因自己的过错行为而减少在共同财产中的份额。
社会评价的降低：出轨行为不仅可能引发法律纠纷，还可能导致出轨方在社会评价上的降低。这种社会评价的降低可能对出轨方的个人声誉、职业发展等产生不利影响。
三、对“小三”的法律分析
“小三”不享有婚姻权益：由于出轨方与“小三”之间并不构成合法的婚姻关系，因此“小三”并不享有婚姻关系中的任何权益。这包括但不限于财产共有权、继承权、子女抚养权等。
“小三”可能面临的法律风险：如果“小三”明知对方有配偶而与之同居，这种行为可能构成对无过错方的侵权。在特定情况下，“小三”甚至可能面临刑事责任的追究，如重婚罪（如果“小三”也处于婚姻关系中且与出轨方以夫妻名义共同生活）或破坏军婚罪（如果出轨方是军人）。不过，在大多数情况下，“小三”主要面临的是道德上的谴责和社会评价的降低。
总结与建议：出轨方在婚姻关系存续期间与“小三”同居，并不享有法律上的特殊权益。相反，出轨方可能因自己的过错行为而面临离婚时的过错赔偿、财产分割的不利影响以及社会评价的降低等法律后果。因此，我建议大家要珍惜婚姻关系，遵守道德规范，避免陷入不必要的法律纠纷。如果您有任何婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。