结论前置：仅有5元的转账记录，通常不足以直接起诉成功对方构成诈骗罪。要成功起诉诈骗，需要形成完整的证据链来证明诈骗行为的存在。

一、诈骗罪的认定与构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成需满足以下关键条件：

1. 主观方面：犯罪嫌疑人必须具有非法占有他人财物的故意。
2. 客观行为：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分财产。
3. 因果关系：被害人的财产损失与犯罪嫌疑人的诈骗行为之间存在直接的因果关系。

二、转账记录的局限性

转账记录作为资金往来的证明，在法律上具有一定的效力，但其局限性在于无法单独证明诈骗行为。转账记录仅能证明资金流动的事实，即有一笔5元的款项从一方账户转移到了另一方账户。然而，它无法证明这笔转账的背后是否存在诈骗行为，比如：

• 无法证明收款方具有非法占有的故意。
• 无法证明收款方通过虚构事实或隐瞒真相的方法诱使你转账。

三、起诉诈骗所需的完整证据链

要成功起诉诈骗，除了转账记录外，通常还需要结合其他证据来形成完整的证据链。这些证据可能包括但不限于：

1. 聊天记录：展示双方沟通的内容，特别是是否存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为。例如，对方是否承诺了某种回报或服务，但实际上并未履行。
2. 通话录音：如果双方有过通话，录音可以反映交流的真实情况，进一步佐证诈骗行为的存在。
3. 视频资料：如果可能的话，视频资料可以直观展示诈骗过程中的关键情节，增强证据的说服力。
4. 证人证言：了解案件相关情况的第三方提供的证词，有助于还原事实真相。
5. 其他书证：如合同、协议、收据等，可能对认定诈骗事实具有关键作用。

四、针对你情况的具体建议

1. 收集更多证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明诈骗行为的证据。比如，回顾与对方的聊天记录，看是否有可疑的对话内容；如果双方有过通话，考虑是否可以获取通话录音等。
2. 向公安机关报案：携带你收集到的所有证据向当地公安机关报案。公安机关会对案件进行审查，并在认为有犯罪事实需要追究刑事责任时立案侦查。
3. 考虑民事诉讼：如果公安机关认为不构成犯罪，或者你希望更快地解决纠纷，你也可以考虑向法院提起民事诉讼。在民事诉讼中，你需要证明对方存在不当得利的行为，即对方没有合法依据获得了你的5元款项。虽然金额较小，但如果你认为自己的权益受到了侵害，仍然可以寻求法律保护。不过，需要注意的是，民事诉讼也需要一定的证据支持，而且考虑到诉讼成本和时间成本，你需要权衡利弊后做出决定。

五、法律后果与风险提示

• 刑事诉讼：如果诈骗行为成立，且数额达到刑事立案标准（虽然5元远未达到，但此处为一般性说明），犯罪嫌疑人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 民事诉讼：如果通过民事诉讼追回款项，你需要承担举证责任，证明对方存在不当得利的行为。如果胜诉，法院会判决对方返还相应款项；但如果败诉，你可能需要承担诉讼费用等成本。

最后，我想强调的是，虽然5元的金额较小，但如果你认为自己的权益受到了侵害，仍然应该积极寻求法律保护。在收集证据和寻求法律帮助的过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。