在刑事诉讼中，延期审理是一项关键的诉讼制度，它关乎审判的公正性、准确性和顺利进行。关于您提出的“刑事诉讼法中延期审理哪些情形要计入审限”的问题，这实际上需要明确一个概念：并非所有延期审理的情形都会计入审限。审限，即审理期限，是指法律规定的对案件进行审理的最长期限，而延期审理则是在这个期限内，因特定原因需要暂时中断审理，待原因消除后再继续审理的情况。
接下来，我将详细阐述哪些延期审理的情形通常不计入审限，以及这些情形的具体内容：
一、因证据原因需要延期审理（通常不计入审限）
需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验：
- 在庭审中，若发现关键证据存在瑕疵、缺失，或需要新的证据来进一步查明案件事实，法庭可能会决定延期审理，以便为收集、审查这些证据创造条件。这种延期是为了确保审判的公正性和准确性，因此通常不计入审限。
检察人员发现案件需要补充侦查：
- 检察机关在庭审过程中，若认为案件证据不足、事实不清，或遗漏了罪行、同案犯罪嫌疑人等，可能会提出补充侦查的建议。此时，法庭会决定延期审理，以便检察机关进行进一步的调查核实。这种延期同样是为了确保审判的公正性和准确性，不计入审限。
被告人、辩护人出示新证据：
- 当被告人或辩护人向法庭出示公诉人不掌握的与定罪量刑有关的证据时，法庭若认为需要调查核实，也可能决定延期审理。这种延期是为了保障被告人的辩护权，确保审判的公正性，因此也不计入审限。
二、因人员原因需要延期审理（通常不计入审限）
由于申请回避而不能进行审判：
- 若当事人或辩护人提出回避申请，且该申请可能影响案件公正审理，法庭需要待回避问题解决后才能继续审理。这种延期是为了确保审判的公正性，避免因人员关系问题而影响审判结果，因此不计入审限。
辩护人拒绝辩护或更换辩护人：
- 在庭审过程中，若辩护人基于法定事由当庭拒绝继续为被告人辩护，或被告人当庭拒绝辩护人为其辩护并要求另行委托辩护人或要求法院另行指定辩护律师，且合议庭经审查认为合理并同意的，法庭会决定延期审理。这种延期是为了保障被告人的辩护权，确保审判的顺利进行，因此也不计入审限。
三、其他特殊情形（是否计入审限需根据具体情况判断）
公诉人出示新证据或变更起诉：
- 公诉人在庭审中出示开庭前未移送人民法院的证据，或补充、变更起诉的，若需要给予被告人、辩护人必要时间进行辩护准备，此时也可能建议法庭延期审理。这种延期是否计入审限，需根据具体情况和法律规定来判断。
对证据合法性进行证明：
- 如果公诉人需要对证据收集的合法性进行证明，且该证明过程需要调查核实的，同样可以建议法庭延期审理。这种延期是否计入审限，也需根据具体情况和法律规定来确定。
总结来说，刑事诉讼法中因证据原因或人员原因导致的延期审理，通常是为了确保审判的公正性和准确性，这些延期情形一般不计入审限。然而，对于其他特殊情形下的延期审理，是否计入审限则需根据具体情况和法律规定来判断。在实际操作中，法庭会根据案件的具体情况和需要，审慎决定是否延期审理，并确保延期后的庭审能够顺利进行。