结论：两个律师在同一个律师事务所，不能在同一案件中同时代表原告和被告。

法律背景与解释：

1. 利益冲突原则：

   • 律师在执业过程中，必须避免利益冲突，这是律师职业道德和执业纪律的基本要求。利益冲突指的是律师在代理案件时，其个人利益、律师事务所利益或与其他客户利益之间存在冲突，可能影响律师独立、公正地履行职责。
   • 在同一案件中，原告和被告的利益是对立的。如果同一个律师事务所的两个律师分别代表原告和被告，那么这两个律师之间就存在直接的利益冲突。这种冲突不仅可能损害当事人的利益，还可能破坏律师行业的公正性和信誉。

2. 律师执业规范：

   • 根据《律师执业行为规范》等相关规定，律师在接受委托时，应当进行利益冲突审查。如果发现存在利益冲突，律师应当拒绝接受委托或者采取其他措施消除冲突。
   • 在同一律师事务所内部，律师之间也应当进行利益冲突的相互告知和审查。如果发现存在利益冲突的情况，律师事务所应当采取措施避免或者消除冲突，如调整律师的代理任务、拒绝接受委托等。

3. 实际操作中的后果：

   • 如果两个律师在同一个律师事务所，却试图在同一案件中分别代表原告和被告，这不仅违反了律师职业道德和执业纪律，还可能面临法律制裁和行业惩处。
   • 此外，这种行为还可能对当事人的利益造成损害。因为律师在存在利益冲突的情况下，可能无法独立、公正地履行职责，从而影响案件的公正处理和当事人的合法权益。

建议与后续行动：

• 如果您遇到类似情况，即发现同一个律师事务所的两个律师试图在同一案件中分别代表原告和被告，您应当及时向当地律师协会或司法行政机关举报，以维护律师行业的公正性和信誉。
• 如果您是当事人，在选择律师时，应当注意审查律师的执业资格和律师事务所的信誉，避免选择存在利益冲突的律师或律师事务所。
• 如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我作为专业律师，将为您提供全面、准确的法律解答和建议。