在农村法律上，一般情况下父亲欠的债不需要儿子去还钱。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从多个角度为你详细分析：

1. 债务的相对性

   • 债务是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。这意味着，父亲作为独立的民事主体，其债务原则上应由其自己负责偿还，与子女无关。例如，父亲因个人生意经营所欠的贷款，应由父亲本人负责偿还，儿子没有法定的偿还义务。

2. 继承遗产与债务

   • 如果儿子继承了父亲的遗产，根据《民法典》的规定，他需要在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。具体来说，若父亲留下价值50万元的遗产，同时有30万元债务，儿子在继承这些遗产后，需用遗产来偿还这30万元债务，超出部分儿子没有法定偿还义务，除非他自愿偿还。
   • 如果儿子选择放弃继承父亲的遗产，那么他对父亲的债务就无需承担任何偿还责任。

3. 债务转移

   • 在债权人同意的情况下，如果父亲、债权人和儿子三方达成债务转移协议，父亲将债务转移给儿子，那么儿子就需要承担该债务的偿还责任。不过，这种情况需要明确的协议和债权人的同意，不是随意可以发生的。

4. 儿子为父亲债务提供担保

   • 如果儿子作为债务担保人，在父亲不能履行债务时，根据担保合同的约定，儿子可能需要按照约定承担一般保证责任或连带责任，代替父亲偿还债务。这通常涉及担保合同或明确的担保意思表示，不是基于亲属关系而自动产生的责任。

5. 家庭共同债务的情况

   • 如果父亲借债是用于家庭共同生活、共同经营，并且相关收入也用于了家庭生活，那么这笔债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，儿子作为家庭成员之一，有可能需要和其他家庭成员一起承担偿还责任。不过，这需要具体的证据和法律规定来判断，不是所有家庭债务都会自动视为共同债务。

总结与建议： 在处理父亲与儿子的债务问题时，首先要明确债务的性质和责任主体。在大多数情况下，父亲欠的债务不需要儿子来偿还。然而，在继承遗产、债务转移、提供担保或家庭共同债务等特殊情况下，儿子可能需要承担父亲的债务。因此，如果你面临相关问题，建议详细分析具体情况，并考虑咨询我以获取更准确的法律意见。作为郑玉强律师，我专注于刑事辩护和经济纠纷领域，包括债务债权问题，你可以直接向我咨询相关问题。