可以找瑞京金融协商，且在诉讼过程中协商是较为常见且推荐的做法。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协商的法律依据与合理性
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼双方在案件审理过程中均有权通过协商（即“调解”）解决纠纷。法院在立案后、判决前通常会主动询问双方是否接受调解，这为协商提供了法律程序上的支持。即使案件已进入诉讼阶段，双方仍可自行联系协商，若达成一致，可向法院申请撤诉或由法院出具调解书确认协议效力。

2. 协商的实践优势

   • 降低时间成本：诉讼程序可能持续数月甚至更久，协商可快速解决争议，避免长期拉锯。
     
   • 减少经济负担：诉讼需支付律师费、诉讼费等费用，协商成功可节省这些开支。
     
   • 维护关系：若双方未来仍有合作可能（如金融借贷中的持续业务往来），协商比判决更有利于修复关系。
     
   • 灵活性：协商方案可量身定制（如分期还款、减免部分利息），而判决结果通常较为刚性。

3. 协商的注意事项

   • 明确协商对象：需确认与瑞京金融的合法授权代表（如法务部门或委托律师）沟通，避免与无权人员协商导致协议无效。
     
   • 书面化协议：口头协商无保障，务必要求对方出具书面和解协议，并明确约定还款金额、期限、违约责任等条款。
     
   • 法院备案：若协商后撤诉，需保留撤诉申请书副本；若申请法院出具调解书，需配合法院完成调解程序，确保协议具有强制执行力。
     
   • 警惕虚假协商：若对方以协商为名拖延时间或转移财产，需及时向法院申请财产保全或终止协商。

4. 协商失败后的应对
   若协商未达成一致，案件将继续按诉讼程序推进。此时需积极准备应诉材料（如答辩状、证据清单等），并关注法院传票确定的开庭时间。若对诉讼流程不熟悉，可进一步向我咨询具体应对策略。

建议行动步骤：

1. 主动联系瑞京金融的法务部门或委托律师，表达协商意愿；
   
2. 提出具体协商方案（如还款计划），并要求对方在3-5个工作日内回复；
   
3. 协商过程中保留所有沟通记录（如邮件、微信、录音等）；
   
4. 达成一致后，务必签订书面协议并完成法院备案程序。
   

如有其他细节需要进一步分析（如协商方案的具体设计、对方拒绝协商的应对等），可随时向我补充提问。