结论：把别人车撞了当时开走了是否算逃逸，需根据具体情况来判断。若驾驶人明知发生事故且负有责任，或为了逃避救助义务而离开现场，通常会被认定为逃逸；若因不知情、紧急避险等特殊原因离开并及时返回处理，则一般不认定为逃逸。
一、交通肇事逃逸的定义与判定标准
交通肇事逃逸，指的是在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任），驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生交通事故：行为人需对自己造成的交通事故有明确的认知。这一判断应基于肇事时的时间、地点、路况及行为人的知识和经验等客观因素。
- 具有逃避法律追究的主观目的：行为人离开现场是出于逃避可能面临的法律责任。
- 实施了逃离现场的行为：此行为必须发生在交通事故发生后至接受事故处理机关首次处理前的时段内。
二、可能被认定为逃逸的情况
明知发生碰撞且负有责任而离开：
- 驾驶人清楚地知道自己的车辆与其他车辆发生了接触，并导致了损害后果（如车辆损坏），出于逃避法律责任的目的而离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。例如，张三在驾驶汽车时与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，此情况属于典型的交通肇事逃逸。
为逃避救助义务而离开：
- 当碰撞导致他人车辆受损，虽然未直接造成人员伤亡，但驾驶人有义务进行及时救助（如联系对方车主、报警等）。若驾驶人明知车辆受损却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他处理方式介入，其行为也会被认定为逃逸。
三、一般不认定为逃逸的情况
确实不知道发生了碰撞：
- 由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等），驾驶人未察觉到碰撞而继续行驶，这种情况一般不认定为逃逸。但需注意，若事后得知情况后应积极配合处理，否则可能因未履行报告义务而面临其他法律责任。
因紧急避险等特殊原因离开后及时返回：
- 驾驶人在碰撞后，因突发的紧急情况（如躲避其他更危险的威胁）而不得不离开现场，并在事后及时向相关部门报告事故情况，且积极配合调查处理，则可能不被认定为逃逸。例如，驾驶人在碰撞后发现车辆即将起火，为避免更大损失而暂时离开现场灭火，并随后返回处理事故，这种情况一般不构成逃逸。
现场已留信息或实施救助：
- 若肇事者在碰撞发生后，因特殊原因不能立即停车处理，但留下了有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理，通常也不被认定为逃逸。或者，驾驶人在发生事故后，为了及时将伤者（如果有）送往医院而离开现场，或留下联系方式以便后续处理，这种行为同样不应被视为肇事逃逸。
四、逃逸的法律后果
被认定为交通肇事逃逸的驾驶人将面临严重的法律后果，包括但不限于：
- 行政处罚：如罚款、拘留、暂扣或吊销驾驶证等。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可处十五日以下拘留。
- 刑事责任：在情节严重的情况下，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
- 民事责任：逃逸方需承担事故的全部责任，包括赔偿对方车辆的维修费用、贬值损失等。此外，逃逸行为可能导致保险公司拒绝赔偿。
五、建议与指导
- 保持冷静，立即停车：发生事故后，驾驶人应首先保持冷静，立即停车并查看情况。
- 主动联系：及时与对方车主或相关交通管理部门取得联系，以便妥善处理事故。
- 收集证据：如果确实因不知情而离开现场，事后应尽快收集证据（如监控录像、证人证言等）以证明自己的无辜。
- 积极配合调查：无论是否构成逃逸，都应积极配合交通管理部门的调查处理工作。
综上所述，把别人车撞了当时开走了是否算逃逸，关键在于驾驶人的主观意识和后续行为。如果驾驶人确实不知情且能提供确凿证据，则不构成逃逸；反之，如果明知却为逃避责任而离开，则将面临严重的法律后果。因此，建议驾驶人在发生事故时务必保持冷静，依法依规处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。