结论前置：别人撞了您的车后离开现场，是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断。若对方明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成肇事逃逸的情况
明知发生事故并逃避法律追究：
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项，交通肇事逃逸指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场及潜逃藏匿的行为。
- 实例说明：若对方在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避可能的民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任而选择逃跑，即构成交通肇事逃逸。例如，对方车辆与您的车辆发生碰撞后，对方下车查看发现双方车辆均有损伤，但害怕承担责任而直接驾车离开，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
未留下有效联系方式或信息：
- 若对方在碰撞发生后，未留下任何有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），且事后无法联系到对方，这种行为也可能被视为肇事逃逸。因为对方未履行现场听候处理义务，且无法证明其非为逃避责任而离开。
二、不构成肇事逃逸的情况
主观不知情：
- 法律依据：如果对方确实不知道发生了碰撞事故而离开现场，主观上没有逃避法律责任的故意，通常不认定为肇事逃逸。
- 实例说明：如对方车辆在正常行驶过程中，因路况复杂或视线不佳等原因，与您的车辆发生了轻微碰撞，但对方未察觉而继续正常行驶离开，且在事后得知情况后能积极配合处理，一般也不认定为逃逸。
因紧急事由必须离开：
- 法律依据：若有证据证明对方因突发的紧急情况（如抢救伤者、送危急病人去医院）而暂时离开现场，但事后积极处理事故相关事宜，也不应认定为肇事逃逸。
- 实例说明：如两车轻微碰撞后，对方车上有乘客突发疾病，驾驶人为了尽快送医而离开，但随后及时报警并配合调查，这种情况不被认定为肇事逃逸。
现场已留信息或实施救助：
- 若对方在碰撞发生后，因特殊原因不能立即停车处理，但留下了有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理，通常也不被认定为逃逸。或者，对方在发生事故后，为了及时将伤者送往医院而离开现场，或留下联系方式以便后续处理，这种行为同样不应被视为肇事逃逸。
三、法律建议与应对措施
及时报警并保护现场：
- 无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。这是法律规定的义务，也是保护自己权益的重要途径。同时，应尽可能保护现场，避免证据灭失。
收集证据：
- 在事故发生后，应尽可能收集证据（如行车记录仪数据、目击者证词、现场照片或视频等）以证明自己在事故中的责任情况。这些证据在后续处理中可能起到关键作用。
与对方交流并互留联系方式：
- 若对方在场，应与对方交流并互留联系方式，以便后续处理。若对方离开现场，但留下了有效的联系方式或信息，也应及时与对方联系并协商处理事宜。
咨询专业律师：
- 若对事故处理存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以为您提供离婚、交通事故等领域的法律咨询和帮助，您可以直接向我提问。
综上所述，判断对方是否构成肇事逃逸需综合考虑其主观意图和客观行为。为避免不必要的法律纠纷和确保自身权益，建议您在发生交通事故后采取适当的措施并遵守法律规定。