在信用卡逾期起诉后，律师费的承担问题并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼费用与律师费的区别：

   • 诉讼费用，通常指的是案件受理费等法定费用，其承担原则主要依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，即诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在信用卡逾期诉讼中，若银行胜诉，持卡人通常需承担诉讼费；若持卡人胜诉，则由银行承担。
   • 律师费，则是银行或持卡人因聘请律师进行诉讼而产生的费用。其承担问题并非由法律直接规定，而是需要依据信用卡领用合约、借款合同等相关协议来确定。

2. 律师费承担的一般原则：

   • 在信用卡逾期诉讼中，若信用卡领用合约或相关协议中明确约定了律师费由持卡人承担，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在银行胜诉的情况下，法院可能会支持银行要求持卡人承担律师费的主张。
   • 若协议中未明确约定律师费的承担问题，或者约定不明确，那么律师费的承担将可能成为双方争议的焦点。此时，法院可能会根据案件的具体情况，如双方的过错程度、经济状况等，来酌情决定律师费的承担方式。

3. 特殊情况下的律师费承担：

   • 调解结案：若诉讼过程中双方达成调解协议，律师费的承担问题将由双方协商解决。协商不成时，由人民法院根据实际情况作出决定。
   • 撤诉案件：若银行在诉讼过程中选择撤诉，那么律师费一般应由银行自行承担，因为撤诉是银行对其诉讼权利的处分，与持卡人无关。
   • 经济困难情况：若持卡人因经济困难无法承担律师费，且能够提供相关证明材料，法院可能会根据实际情况酌情减免或调整律师费的承担方式。

4. 建议与注意事项：

   • 持卡人：为避免不必要的法律纠纷和费用支出，建议持卡人严格遵守信用卡使用规定，按时还款，保持良好的信用记录。若面临诉讼，应积极与银行沟通协商，争取通过调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。
   • 银行：在制定信用卡领用合约或相关协议时，应明确约定律师费的承担问题，以避免后续争议。同时，在诉讼过程中，应合理主张律师费等费用，并提供充分的证据支持其主张。

总结来说，信用卡逾期起诉后律师费的承担问题并非固定不变，而是需要根据信用卡领用合约、借款合同等相关协议以及案件的具体情况来判断。持卡人应了解相关规则，积极与银行沟通协商，以减少不必要的费用支出和信用损害。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。