结论：别人欠你钱但没有直接证据，你仍然有权向法院提起诉讼，但缺乏证据会显著增加败诉的风险。以下是对此问题的详细分析：

1. 起诉的法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件并未明确要求起诉时必须提供充分的证据，因此，即使没有直接证据，你仍然有权起诉。

2. 没有证据的风险：

   • 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。作为主张欠款事实并要求对方还款的一方，你需要提供充分证据来证明借贷关系的成立以及借款金额等关键事实。若无法提供足够证据，而对方又否认借款事实，你将面临败诉的风险。

3. 应对策略与建议：

   • 积极收集证据：尽管没有直接证据，但你可以尝试通过合法途径收集间接证据。例如，与对方沟通时录音，看对方是否承认欠款事实；或者尝试让对方补写借条等书面材料。此外，微信、短信等聊天记录、转账记录或银行流水、电话录音或视频证据，以及其他能够间接证明债务关系存在的材料，都是可能的证据来源。
   • 申请法院调查取证：对于因客观原因不能自行收集的证据，如由国家机关保存的证据或涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，你可以申请法院调查取证。
   • 理性评估风险：在没有足够证据的情况下起诉，需要理性评估可能面临的败诉风险和成本投入。如果证据确实不足，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。

4. 特殊情况下的举证责任：

   • 在某些特殊类型的案件中，如劳动争议纠纷，举证责任可能倒置，即由用人单位承担主要的举证责任。但在一般的民间借贷纠纷中，举证责任通常由主张欠款事实的一方承担。

5. 间接证据的作用：

   • 即使没有直接证据，如果有其他间接证据能够形成完整的证据链，证明欠款事实的存在，这些间接证据也是可以被法院采纳的。因此，在收集证据时，不要忽视任何可能有助于证明你主张的间接证据。

行动建议：

• 在决定起诉之前，应尽可能多地搜集证据，以构建有力的证据链。这有助于证明自己的主张，提高胜诉的几率。
• 面对复杂的法律问题和证据收集难题，你可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地准备诉讼材料和策略。

法律后果提示：

• 若因证据不足而败诉，你可能需要承担诉讼费用，并且无法追回欠款。因此，在起诉前务必充分评估证据情况，并考虑所有可能的法律后果。