爷爷有案底，一般情况下不会直接影响孙子当领导，但具体影响需结合案件性质、政审要求等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与一般情况
罪责自负原则：根据《中华人民共和国刑法》的基本原则，一个人犯罪的责任应由其本人承担，不应株连他人。因此，爷爷的犯罪记录原则上不会影响孙子的个人权益和未来发展，包括担任领导职务。
政审的独立性：在政审过程中，通常会对申请人本人的政治素质、道德品质、遵纪守法等方面进行审查，而不会直接追溯至其祖辈的犯罪记录。这意味着，孙子在担任领导职务时，政审主要关注的是他本人的表现，而非爷爷的案底。
二、特殊情况下的可能影响
尽管一般情况下爷爷的案底不会影响孙子，但在某些特殊情况下，如涉及国家安全、机密岗位或特定职业的政审时，可能会考虑家庭成员的背景情况。然而，这种影响并非绝对，且需遵循严格的法律规定和程序。
特定职业限制：对于需要高度信任和安全性的职位（如军队、公安、司法等），政审可能更为严格。但即便如此，也通常会以申请人本人的表现为主要依据，而非单纯基于家庭成员的犯罪记录。如果孙子希望担任的是这类特殊职位的领导，那么爷爷的案底可能会在一定程度上影响政审结果，但并非决定性因素。
法律法规的特殊规定：在某些特定的法律法规中，可能存在对家庭成员背景的特殊要求。但这些规定通常会有明确的适用范围和条件，不会随意扩大化。因此，在判断爷爷案底对孙子担任领导职务的影响时，需要仔细审查相关法律法规的具体规定。
三、实际案例与建议
在实际操作中，政审机构在考虑爷爷的案底对孙子政审的影响时，会综合考虑多种因素，如孙子的个人表现、学历背景、工作能力等。如果孙子在政治上表现良好，没有其他不良记录，且具备担任领导职务的能力和素质，那么爷爷的案底通常不会成为他担任领导的障碍。
建议：
综上所述，爷爷有案底并不必然导致孙子无法担任领导职务。在面临这种情况时，应保持理性态度，积极了解相关政审标准和要求，并努力提升自己的综合素质和能力。