法院可以逮捕却不能刑事拘留，这主要是因为逮捕和刑事拘留的适用主体、法律性质及程序要求存在显著差异。以下从几个方面进行详细解释：

1. 适用主体不同：

   • 刑事拘留：主要由公安机关执行，是公安机关在侦查过程中，对于现行犯或者重大嫌疑分子，在紧急情况下依法采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。
   • 逮捕：则是由检察院批准或法院决定，并由公安机关执行。逮捕是刑事诉讼中更为严厉的强制措施，通常用于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并保证刑罚的执行。

2. 法律性质与目的：

   • 刑事拘留：是一种临时性的强制措施，其目的在于迅速控制犯罪嫌疑人，以便进行进一步的侦查活动。它通常适用于紧急情况，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，以及在身边或者住处发现有犯罪证据的等情形。
   • 逮捕：则是一种更为长期的强制措施，其目的在于确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判。逮捕通常适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性的情形。

3. 程序要求：

   • 刑事拘留：公安机关在决定拘留时，通常需要出示拘留证，并在拘留后立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。同时，公安机关还需在拘留后二十四小时内通知被拘留人的家属，除非有碍侦查的情形。
   • 逮捕：逮捕则需要经过更为严格的程序。检察院批准逮捕或法院决定逮捕时，必须确保有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取其他强制措施不足以防止发生社会危险性。逮捕后，同样需要立即将被逮捕人送看守所羁押，并通知其家属。

4. 法院的角色：

   • 在刑事诉讼中，法院主要负责审判工作，对案件进行审理并作出判决。虽然法院在审判过程中有权决定逮捕（如对于可能判处徒刑以上刑罚且符合逮捕条件的被告人），但它并不直接执行逮捕前的侦查活动，因此不具备刑事拘留的直接权力。刑事拘留是侦查阶段的一种强制措施，主要由公安机关负责执行。

总结来说，法院可以逮捕却不能刑事拘留，是因为逮捕和刑事拘留在适用主体、法律性质、程序要求以及法院在刑事诉讼中的角色等方面存在显著差异。逮捕是法院在审判阶段根据案件需要作出的决定，而刑事拘留则是公安机关在侦查阶段采取的临时强制措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。