结论：在缓刑期间若因另一个案子被要求解除取保候审，需根据具体情况判断后续法律程序走向，可能涉及撤销缓刑收监执行或继续缓刑考验两种结果。以下分情况说明：
情况一：新案构成撤销缓刑的法定情形
根据《刑法》第七十七条，缓刑考验期内发现漏罪或新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪作出判决后，数罪并罚决定执行刑罚。具体流程如下：
解除取保与刑事强制措施衔接
公安机关因新案解除取保候审后，可能对犯罪嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等强制措施，并移送检察机关审查起诉。此时原缓刑判决因法定撤销事由失效，需等待新案判决结果。
撤销缓刑的司法程序
法院经审理后，若认定新案构成犯罪，将裁定撤销原缓刑判决，与新罪所判刑罚合并执行。例如：原判有期徒刑三年缓刑四年，新罪判有期徒刑两年，则撤销缓刑后合并执行有期徒刑四年至五年（具体刑期由法院裁量）。
执行阶段注意事项
撤销缓刑后，原缓刑考验期不计入执行刑期。若新案判决前已被羁押，羁押期间可折抵刑期。例如：新案侦查阶段羁押3个月，最终合并执行四年，则实际需服刑三年九个月。
情况二：新案不构成撤销缓刑的法定情形
若新案经审查不构成犯罪或情节显著轻微，可能维持缓刑状态，但需注意以下风险：
违反取保候审规定的间接影响
若解除取保系因违反《刑事诉讼法》第七十一条（如未经批准离开居住地、干扰证人作证等），虽不直接导致缓刑撤销，但可能被认定为“违反法律、行政法规或监督管理规定”，根据《社区矫正法》第二十八条，由社区矫正机构提请收监执行。
缓刑考验期内的综合评估
即使新案不构成犯罪，社区矫正机构可能因解除取保事件调整监管措施（如增加报告频率、限制活动范围）。若多次违反监管规定，最终仍可能被提请撤销缓刑。
实务建议
立即委托律师介入
新案解除取保后，律师可同步查阅两案卷宗，评估新案证据链完整性及原缓刑判决稳定性，制定辩护策略。例如：若新案证据不足，可争取不起诉或无罪判决，从而避免缓刑撤销。
主动配合社区矫正
在缓刑考验期内，严格遵守《社区矫正法》第二十一条至第二十三条规定的报告、会客、迁居等义务，避免因行政违规叠加刑事风险。
准备数罪并罚的量刑协商
若新案必然构成犯罪，律师可提前与检察机关沟通，争取对新罪适用缓刑或从轻处罚，降低合并执行后的实际刑期。例如：新罪判缓刑且与原罪并罚后，可能仍维持社区矫正状态。
提示：缓刑考验期内涉新案的法律风险呈几何级数上升，建议立即整理两案材料（包括起诉意见书、判决书、取保决定书等）向我咨询，我将结合具体案情提供风险评估与应对方案。