刑事案件中，鉴定委托社会检验机构出具的《检测报告》在符合法定条件时具有法律效力。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律效力来源

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件中的鉴定意见（包括检测报告）是法定证据种类之一。只要鉴定机构和鉴定人具备法定资质，鉴定程序合法，鉴定方法科学，鉴定意见（检测报告）就可以作为证据使用，具有法律效力。

2. 鉴定机构资质：

   • 社会检验机构若要出具具有法律效力的检测报告，必须首先获得相应的鉴定资质。这通常包括通过国家相关部门的认证认可，如CNAS（中国合格评定国家认可委员会）的认可，以及具备从事特定类型鉴定的专业能力和条件。

二、法律效力条件

1. 鉴定程序合法：

   • 鉴定过程必须严格遵守法定程序，包括鉴定委托的受理、鉴定人的指派、鉴定材料的收集与保管、鉴定方法的选用、鉴定意见的形成与出具等各个环节。任何违反法定程序的行为都可能影响检测报告的法律效力。

2. 鉴定方法科学：

   • 鉴定方法必须科学、可靠，能够确保鉴定结果的准确性和客观性。鉴定机构应采用国际或国内公认的鉴定标准和方法进行鉴定，避免使用主观性强、缺乏科学依据的方法。

3. 鉴定人资质与独立性：

   • 鉴定人必须具备相应的专业知识和技能，且不得与案件有利害关系，以确保鉴定意见的客观性和公正性。鉴定人应独立进行鉴定，不受任何外部因素的干扰和影响。

三、法律效力应用

1. 作为证据使用：

   • 在刑事案件中，符合法定条件的检测报告可以作为证据使用，用于证明案件事实。法院在审理案件时，会根据检测报告的内容与其他证据相互印证，综合判断案件事实的真伪和证据的证明力。

2. 对案件处理的影响：

   • 检测报告的结果可能直接影响案件的处理结果。例如，在毒品犯罪案件中，检测报告可以证明涉案物品是否为毒品以及毒品的种类和含量；在环境污染犯罪案件中，检测报告可以证明污染物的种类、浓度和排放量等关键事实。

四、特殊情况与注意事项

1. 重新鉴定与补充鉴定：

   • 如果当事人对检测报告有异议，可以申请重新鉴定或补充鉴定。重新鉴定或补充鉴定应由另一家具备相应资质的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的客观性和公正性。

2. 非法证据排除规则：

   • 如果检测报告的取得程序违反法定程序，如鉴定机构不具备资质、鉴定方法不科学、鉴定人有利害关系等，该检测报告可能被视为非法证据而被排除在证据范围之外。

总结与建议：

刑事案件中，鉴定委托社会检验机构出具的《检测报告》在符合法定条件时具有法律效力。为确保检测报告的法律效力，建议当事人在选择鉴定机构时务必确认其具备相应资质和条件；在鉴定过程中严格遵守法定程序；对检测报告有异议时及时申请重新鉴定或补充鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。