只做检验不作判定的检验报告，在一定条件下是具有法律效力的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 检验报告的法律属性：

   • 检验报告本身是基于科学方法和专业技术对特定对象（如医疗样本、产品等）进行检验后得出的结果记录。它通常包含了检验的过程、方法、结果等关键信息。
   • 在法律上，检验报告可以作为证据使用，尤其是当它由具有相应资质和经验的检验机构或专家出具时。其法律效力主要来源于其科学性、客观性和专业性。

2. 判定与检验的区别：

   • 判定通常是对检验结果进行解释、评估或得出结论的过程。它可能涉及对法律标准的适用、对事实情况的判断等。
   • 检验则更侧重于对特定对象的客观描述和测量，不直接涉及对法律后果或事实性质的判断。
   • 因此，即使检验报告本身不包含判定内容，它仍然可以因其提供的客观数据而具有法律效力。

3. 检验报告法律效力的条件：

   • 出具机构的资质：检验报告必须由具有相应资质和经验的检验机构或专家出具。这是确保报告科学性和客观性的基础。
   • 检验方法的科学性：检验过程必须遵循科学的方法和标准，确保结果的准确性和可靠性。
   • 报告的完整性和真实性：检验报告必须完整、真实地记录检验过程、方法、结果等信息，不得有虚假或误导性的内容。
   • 与案件的关联性：检验报告必须与待证明的法律事实或案件具有关联性，能够作为证据使用。

4. 实际应用中的考虑：

   • 在医疗纠纷中，检验报告可能用于证明医疗行为是否符合医疗规范、是否存在过错等。即使报告本身不直接作出判定，其提供的检验数据也可以作为专家意见或法庭判断的基础。
   • 在其他法律领域，如产品质量纠纷、环境污染纠纷等，检验报告同样可以发挥重要作用。它们提供了客观、科学的证据，有助于法庭或仲裁机构作出公正、合理的判断。

5. 可能的法律后果：

   • 如果检验报告被法庭或仲裁机构采纳为证据，它将对案件的判决或裁决产生重要影响。
   • 如果检验报告存在瑕疵或不符合法律要求，它可能被排除在证据之外，甚至可能导致出具报告的机构或专家承担法律责任。

建议：在实际应用中，如果需要对检验报告的法律效力进行评估或利用，建议咨询专业律师或法律专家。他们可以根据具体情况分析报告的合法性、有效性和关联性，并提供相应的法律建议或策略。如果你有具体的医疗纠纷或医疗事故赔偿问题，也可以直接向我咨询，我会根据你的情况提供详细的法律分析和建议。