主要经历证明人可以写父母，但需根据具体情境和证明目的来判断其合理性和有效性。以下从不同角度进行分析：
证明人的选择原则：
- 证明人通常应是与被证明事项有直接关联、能够客观陈述事实的人。在主要经历的证明中，证明人应能够准确回忆并证实相关经历的真实性。
- 父母作为子女成长过程中的直接参与者，往往对子女的主要经历（如教育、工作等）有较为详细的了解。因此，在特定情况下，父母可以作为证明人。
父母作为证明人的适用性：
- 教育经历：对于子女的教育经历，如就读学校、学习时间等，父母通常能够提供准确的证明。因为他们是子女教育过程中的直接监护人，对子女的学业情况有较为全面的了解。
- 工作经历：在子女的工作经历方面，如果父母直接参与了子女的工作过程（如共同经营家庭企业），或者对子女的工作情况有较为详细的了解（如通过日常交流得知），那么他们也可以作为证明人。然而，如果父母对子女的工作情况了解有限，或者子女的工作经历与父母无直接关联，那么父母作为证明人的有效性可能会受到质疑。
- 其他经历：对于子女其他方面的主要经历，如获奖情况、社会活动等，如果父母是这些经历的直接见证者或参与者，那么他们同样可以作为证明人。
证明的效力与注意事项：
- 父母作为证明人时，其证明的效力可能受到多种因素的影响，如证明人与被证明人之间的亲疏关系、证明人对被证明事项的了解程度等。因此，在需要较高证明效力的场合（如法律诉讼、正式申请等），可能需要提供其他更为客观、独立的证明材料来佐证父母提供的证明。
- 在使用父母作为证明人时，应确保他们能够客观、真实地陈述事实，避免因为亲情关系而夸大或隐瞒事实。同时，应尽可能提供其他证据来支持父母的证明，以提高证明的可靠性和有效性。
总结与建议：
- 在主要经历的证明中，父母可以作为证明人，但需根据具体情境和证明目的来判断其合理性和有效性。
- 如果父母作为证明人，应确保他们能够客观、真实地陈述事实，并尽可能提供其他证据来支持他们的证明。
- 在需要较高证明效力的场合，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更为准确、全面的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。