结论：拉货不给钱是否构成诈骗并判刑，需根据行为人的主观意图和客观行为综合判断。若行为人从一开始就无支付货款的意图，通过虚构事实或隐瞒真相骗取货物，则可能构成诈骗罪并面临刑事处罚；若因经济困难、经营不善等客观原因暂时无法支付，则通常属于民事违约行为，不会判刑。
一、可能构成诈骗罪并判刑的情形
行为特征：
- 行为人在拉货前即存在非法占有货物的目的，没有支付货款的打算。
- 通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，如编造虚假的身份、交易背景、支付能力等信息，使货主产生错误认识并交付货物。
- 事后根本没有支付货款的意图，或拉走货物后逃匿、拒不支付。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
实例说明：
- 如行为人谎称有充足的资金和信誉，诱使货主交付货物后逃匿或不支付货款，即构成诈骗罪。若诈骗数额达到“数额较大”的标准，如三千元至一万元以上（具体标准因地区而异），则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
二、通常属于民事违约行为，不会判刑的情形
行为特征：
- 双方存在真实的交易关系或合同基础，拉货行为是基于合法的商业目的。
- 因经营困难、资金链断裂等客观原因导致一方无法按时支付货款。
- 债务人并未否认债务，也未逃避付款责任，而是积极寻求解决方案，如与货主协商延期支付、分期支付等。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。受损方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨货款及要求承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
实例说明：
- 如甲公司与乙公司签订货物买卖合同后，因市场行情突变导致甲公司经营困难，暂时无法支付货款，但甲公司积极与乙公司协商解决方案，如延期支付或分期支付，此情况属于经济纠纷，不会构成诈骗罪。
三、应对措施与建议
协商解决：首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成和解或分期付款等协议，以尽快解决货款支付问题。
法律途径：
- 若协商无果，且怀疑对方构成诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，若构成犯罪，将依法追究刑事责任。
- 若属于民事经济纠纷，可以向法院提起民事诉讼，要求对方支付货款及承担违约责任。在诉讼过程中，注意收集并保存相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以支持自己的主张。
四、特别提醒
- 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击对方，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。
- 若对法律程序或证据收集等方面存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师（即我本人，张皓律师，专注于刑事辩护、股权转让领域），以获取更具体和专业的法律建议。
综上所述，拉货不给钱是否构成诈骗并判刑需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应综合考虑行为人的主观意图和客观行为，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。