结论：在刑事案件已判刑且附带民事赔偿诉讼中，关于夫妻连带责任是在同一个法院起诉还是另一个法院起诉，这并非一个绝对的选择，而是需要根据具体情况来决定。以下是从不同角度进行的分析：
一、同一法院起诉的优势
- 效率性：在同一法院起诉可以避免因不同法院之间的程序衔接和协调而可能产生的延误，从而加快案件的审理进程。
- 一致性：同一法院对案件的事实认定和法律适用可能更加一致，有助于确保判决的公正性和合理性。
- 便利性：对于当事人而言，在同一法院起诉可以减少往返不同法院的时间和成本，提高诉讼效率。
二、不同法院起诉的考虑因素
管辖权问题：
- 如果夫妻双方的住所地或经常居住地不在同一法院辖区，或者民事赔偿部分与刑事案件部分在管辖上存在差异（例如，刑事案件由犯罪地法院管辖，而民事赔偿部分可能由被告住所地法院管辖），则可能需要考虑在不同法院起诉。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，在选择起诉法院时，需要仔细分析案件的具体情况和管辖权规定。
诉讼策略：
- 在某些情况下，当事人可能出于诉讼策略的考虑，选择在不同法院起诉。例如，如果认为某个法院对类似案件的处理更加公正或专业，或者希望利用不同法院之间的程序差异来争取更有利的诉讼结果。
三、实际操作建议
- 咨询专业律师：在决定是否在同一法院起诉还是另一个法院起诉时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况、管辖权规定以及诉讼策略等因素，为当事人提供全面的法律分析和建议。
- 综合考虑多种因素：除了管辖权和诉讼策略外，还需要综合考虑其他因素，如法院的工作效率、案件积压情况、当事人的便利性等。这些因素都可能影响案件的审理进程和结果。
- 准备充分的证据材料：无论选择在哪个法院起诉，都需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。这包括刑事案件的判决书、民事赔偿的相关证据等。充分的证据材料有助于提高诉讼的成功率。
举例说明：假设在一个刑事案件中，被告人被判刑4年，并附带民事赔偿诉讼。如果夫妻双方的住所地或经常居住地都在同一个法院辖区内，且民事赔偿部分与刑事案件部分在管辖上没有差异，那么在同一法院起诉可能是一个更好的选择。然而，如果夫妻双方的住所地或经常居住地不在同一法院辖区内，或者民事赔偿部分需要由被告住所地法院管辖，那么就需要考虑在不同法院起诉了。
后续行动建议：如果你正面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和案件细节，为你提供更详细的法律分析和建议。