与判决书具有同等法律效力的，通常指的是具有强制执行力的法律文书，其中最常见的是调解书和支付令，但严格意义上说，它们与判决书在法律效力上各有特点，不过在某些情境下可视为具有“同等效益”（即都能产生法律上的确定力和强制执行力）。以下是对这一问题的详细解释：

1. 调解书：

   • 定义：调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。
   • 法律效力：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。这意味着调解书也具有强制执行力，如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向人民法院申请执行。

2. 支付令：

   • 定义：支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。
   • 法律效力：支付令具有强制执行力。债务人在收到支付令后，如果在法定期限内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。虽然支付令的适用范围相对有限（主要限于给付金钱或有价证券的案件），但在其适用范围内，其法律效力与判决书是相似的。

3. 其他具有强制执行力的法律文书：

   • 除了调解书和支付令外，还有一些其他法律文书也具有强制执行力，如仲裁裁决书、公证债权文书等。这些文书在特定条件下，也可以视为与判决书具有“同等效益”，即都能产生法律上的确定力和强制执行力。

需要强调的是：

• 判决书是人民法院对案件作出实体判决后制作的法律文书，它直接确定了当事人之间的权利义务关系。而调解书、支付令等其他法律文书虽然也具有强制执行力，但它们的制作过程和适用条件与判决书有所不同。
• 在实际应用中，不同法律文书的“同等效益”可能因具体情境和法律规定而有所差异。例如，在某些特定类型的案件中，可能只有判决书才能作为申请执行的依据；而在另一些案件中，调解书或支付令则可能具有与判决书相同的法律效力。

建议：

• 如果您对具体法律文书的法律效力有疑问，或者需要了解某种法律文书在特定情境下的适用性和效力，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况和法律规定给出详细的解答和建议。