法院促成的赔偿协议书与判决书并不具有完全同等的法律效力。下面我来详细解释一下这个问题：
性质不同：
- 赔偿协议书：通常是双方当事人在法院的主持或调解下，自愿达成的关于赔偿事项的协议。它更多体现的是双方当事人的意思表示，是一种契约性质的文件。
- 判决书：则是法院根据查明的事实和适用的法律，对案件作出的具有法律效力的裁判文书。它代表的是国家的意志，具有强制执行力。
法律效力不同：
- 赔偿协议书：虽然也具有一定的法律效力，但主要依赖于双方当事人的自觉履行。如果一方不履行，另一方通常需要通过诉讼或仲裁等方式来寻求救济。
- 判决书：一旦生效，就具有强制执行力。如果一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行，法院有权采取很多强制措施来确保判决的执行。
可变性不同：
- 赔偿协议书：在特定情况下，双方当事人可以协商变更或解除。
- 判决书：则相对固定，除非通过法定程序（如上诉、再审等）被改变，否则其内容不得随意变更。
综上所述，法院促成的赔偿协议书与判决书在性质、法律效力和可变性等方面都存在差异。因此，它们并不具有完全同等的法律效力。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。