和两个有关联的法人单位签署不同业务的合同，并不一定构成拆分合同，这取决于合同的具体内容、签署目的以及实际履行情况等多种因素。以下从几个角度进行详细分析：
合同拆分的定义与目的：
- 合同拆分通常指的是将一个整体的经济业务或交易，通过人为的方式分割成多个合同或交易，以达到某种特定的目的，如规避税收、规避监管、转移风险等。
- 如果与两个有关联的法人单位签署不同业务的合同，并非出于上述规避目的，而是基于正常的商业需求和业务安排，那么这种签署方式就不构成合同拆分。
合同内容的独立性：
- 如果签署的两份合同分别涉及不同的业务领域，且每份合同的内容都是独立、完整的，没有相互依赖或关联的部分，那么这两份合同就是独立的，不构成拆分。
- 例如，一份合同是关于货物销售的，另一份合同是关于技术服务的，这两份合同在内容上没有直接联系，因此不构成拆分。
合同签署的商业合理性：
- 在商业实践中，企业可能会因为业务需要、管理效率、风险控制等原因，选择与不同的法人单位签署不同业务的合同。
- 如果这种签署方式是基于合理的商业考虑，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种签署方式就是合法的，不构成拆分。
实际履行情况：
- 合同的履行情况也是判断是否构成拆分的重要因素。如果两份合同在实际履行过程中是相互独立的，没有相互干扰或影响，那么这两份合同就不构成拆分。
- 如果两份合同在实际履行过程中存在相互依赖或关联的部分，且这种依赖或关联是人为制造的，以达到某种特定目的，那么这种签署方式就可能构成拆分。
法律建议：
- 在签署合同时，应确保合同的内容真实、合法、有效，且符合商业惯例和法律法规的强制性规定。
- 如果与有关联的法人单位签署不同业务的合同，应明确每份合同的内容、目的和履行方式，避免出现人为拆分合同的情况。
- 如果对合同的签署或履行存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果被认定为合同拆分，且这种拆分行为违反了法律法规的强制性规定或损害了国家、集体或第三人的利益，那么可能会面临法律制裁或承担民事责任。
- 因此，在签署合同时，应谨慎对待合同拆分的问题，确保合同的合法性和有效性。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。