并非所有贪官判刑后都不上诉，但确实存在部分贪官选择不上诉的情况，这背后有多重原因：

1. 认罪态度与悔罪表现：

   • 在贪污受贿等职务犯罪案件中，部分贪官在侦查、审查起诉及审判阶段已经充分认识到自己的罪行，表现出诚恳的认罪态度和悔罪表现。他们可能认为，既然已经承认了罪行，且法院的判决在量刑上已经考虑了各种情节，上诉可能无法改变判决结果，反而可能因上诉而延长羁押时间，增加心理压力。

2. 证据确凿与事实清楚：

   • 在一些贪污受贿案件中，证据可能非常确凿，事实清楚，贪官及其辩护律师可能认为没有上诉的必要。因为即使上诉，二审法院在审查案件时，如果认为原判事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，也会维持原判。

3. 策略性考虑：

   • 部分贪官及其辩护律师可能从策略上考虑，认为不上诉可以更快地进入执行阶段，从而有可能在执行过程中通过立功表现等方式获得减刑或假释的机会。而上诉则可能延长整个诉讼过程，减少这种机会。

4. 社会舆论与心理压力：

   • 贪官作为公众人物，其犯罪行为往往受到社会的广泛关注。在判决后，他们可能面临巨大的社会舆论压力和心理压力。选择不上诉，可能是为了避免进一步的舆论关注和心理折磨，尽快结束这段不光彩的经历。

5. 法律程序与成本考量：

   • 上诉需要耗费大量的时间、精力和金钱。对于部分贪官来说，他们可能认为上诉的成本过高，而收益却不确定。因此，在权衡利弊后，他们可能选择接受判决，不上诉。

然而，也有部分贪官会选择上诉：

• 他们可能认为一审判决在量刑上过重，或者存在事实认定不清、法律适用错误等问题。通过上诉，他们希望二审法院能够重新审查案件，作出更公正的判决。

对于贪官是否上诉的问题，不能一概而论。每个案件都有其独特的情况和背景，贪官及其辩护律师会根据案件的具体情况、证据状况、法律适用等因素来综合考量是否上诉。

如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，或者对贪官上诉问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。