关于“抢劫案谅解书2000可以吗”的问题，我的结论是：谅解书的金额并非固定标准，2000元是否合适需结合案件具体情况、当地经济水平及双方协商结果综合判断，但金额本身不影响谅解书的法律效力。以下从法律角度详细分析：

1. 谅解书的法律性质与作用

谅解书是犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其家属通过协商达成的书面协议，核心是被害人方对犯罪行为的谅解。其法律意义在于：

• 量刑参考：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，谅解书是法院量刑时的从轻情节（如《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，取得谅解可减少基准刑的20%以下）。
• 程序影响：在符合条件时（如可能判处三年以下有期徒刑），谅解书可能成为取保候审、缓刑的考量因素。
• 金额无关性：法律未规定谅解书必须包含赔偿或设定金额下限，因此2000元本身不违法，但需双方自愿。

2. 金额2000元的合理性分析

• 案件情节：若抢劫行为未造成严重人身伤害或财产损失（如仅抢夺少量财物且未使用暴力），2000元可能被视为合理补偿；但若涉及持刀威胁、重伤等情节，金额可能被认为过低，难以体现诚意。
• 当地经济水平：在经济发达地区，2000元可能被认为补偿不足；而在经济欠发达地区，可能被接受。
• 双方协商结果：谅解书的核心是“自愿”，只要双方认可金额并签署，法律不干涉具体数额。但需注意：若金额系胁迫、欺诈达成，可能影响谅解书效力。

3. 实务建议

• 对犯罪嫌疑人/被告人：
  1. 金额协商：建议根据案件后果、自身经济能力提出合理方案，可参考同类案件赔偿标准（如医疗费、财产损失等）。
  2. 书面形式：谅解书需明确表述“被害人自愿谅解”并签字按手印，避免口头协议。
  3. 律师协助：可委托律师起草或审核谅解书，确保条款合法、无歧义。
• 对被害人：
  1. 理性评估：谅解书不代表放弃追责，但签署后可能影响后续索赔（如刑事附带民事诉讼中已获赔偿部分可能被扣除）。
  2. 保留证据：若涉及赔偿，需在谅解书中明确金额、支付方式及违约责任（如未支付可撤销谅解）。

4. 风险提示

• 谅解书≠无罪：即使签署谅解书，司法机关仍会独立审查案件事实，若构成犯罪仍会追究刑事责任。
• 金额争议：若双方对金额分歧较大，可能影响协商进程，甚至导致谅解书无法达成。

总结：2000元的谅解书金额是否合适需结合案件具体情形判断，但法律不禁止该数额。建议双方在律师协助下，基于自愿、公平原则协商，并确保谅解书内容合法、明确。若有进一步疑问，可直接向我咨询刑事案件相关问题。