抢劫赔偿谅解书在刑事案件中确实具有一定作用，但并非决定性因素，其作用主要体现在量刑阶段和刑罚执行阶段，同时也存在一定局限性。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书在量刑阶段的作用
从轻处罚的酌定情节：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；未取得谅解但积极赔偿的，减少30%以下；虽未赔偿但取得谅解的，减少20%以下。这表明，谅解书是法官量刑时的重要参考，有助于犯罪嫌疑人获得相对较轻的刑罚。例如，在一起抢劫案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能会在法定刑范围内对其从轻处罚。
悔罪态度与社会危害性降低的体现：
- 谅解书反映了犯罪嫌疑人积极弥补过错、挽回损失的态度，体现了其对犯罪行为的悔悟。同时，它也表明社会矛盾得到了一定程度的化解，降低了犯罪行为的社会危害性。这对于法官评估犯罪嫌疑人的人身危险性和再犯可能性具有重要意义。例如，如果犯罪嫌疑人在抢劫后表现出真诚的悔罪态度，并通过赔偿和道歉取得了被害人的谅解，这可能会影响法官对其的量刑判断。
量刑参考与社会矛盾缓解：
- 谅解书作为量刑的参考因素之一，有助于法院在法定刑范围内作出更为人性化的判决。此外，它还体现了受害人的宽容与和解意愿，有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐。在抢劫案件中，如果双方能够达成和解并签署谅解书，这有助于减少社会对立情绪，促进社区的稳定与和谐。
二、谅解书在刑罚执行阶段的影响
- 减刑、假释的可能性增加：
- 在刑罚执行过程中，罪犯的表现是决定是否给予减刑、假释的重要依据。取得受害人谅解被视为罪犯积极改造、有悔罪表现的一个方面。监狱管理部门和法院在审核减刑、假释申请时，会综合考虑这一因素，从而可能增加罪犯获得减刑、假释的机会。例如，如果一名因抢劫罪被判刑的罪犯在服刑期间表现良好，且取得了被害人的谅解，那么他在申请减刑或假释时可能会得到更多的考虑。
三、谅解书的局限性
非决定性因素：
- 尽管谅解书在量刑时具有重要作用，但它并非决定性因素。法院还会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等其他因素。例如，在抢劫案件中，如果犯罪行为特别恶劣或存在其他严重情节，即使取得谅解书，法院也可能依法判处较重的刑罚。
无法消除刑事责任：
- 谅解书不能替代法律制裁，犯罪嫌疑人仍需承担相应的刑事责任。它只能在一定程度上减轻刑罚，但不能完全免除法律责任。这意味着，即使犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，他仍然需要接受法律的审判和惩罚。
严重情节时的限制：
- 对于犯罪行为极其恶劣或存在其他严重情节的犯罪嫌疑人，即使取得谅解书，法院也可能依法判处较重的刑罚。这是为了维护法律的严肃性和公正性，确保犯罪嫌疑人得到应有的惩罚。
四、特殊情况下的作用
- 在某些自诉案件中（虽然抢劫罪通常不属于自诉案件范畴），如果被害人与被告人达成和解并出具谅解书，可能导致案件的撤销或不起诉。但在抢劫罪等公诉案件中，这种情况较为罕见。因为公诉案件通常涉及更严重的犯罪行为和社会危害性，需要由检察机关提起公诉并由法院进行审判。
总结与建议：
抢劫赔偿谅解书在刑事案件中确实具有一定作用，但并非“万能钥匙”。它可以在一定程度上减轻犯罪嫌疑人的刑罚或增加减刑、假释的可能性，但无法完全消除刑事责任或替代法律制裁。因此，在处理抢劫罪案件时，犯罪嫌疑人应依法行事、积极认罪悔过、主动赔偿被害人损失，并接受法律的制裁。同时，被害人也应理性看待谅解书的作用，不要过分依赖它来寻求完全的赔偿或报复。如果双方能够达成和解并签署谅解书，这有助于缓解社会矛盾、促进社会和谐。但无论如何，法律的公正与威严都必须得到维护。
如果你或你身边的人涉及抢劫罪案件，并希望了解更多关于谅解书的作用或相关法律程序的信息，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。