结论：在刑事案件中，即使没有收取刑事风险代理条款约定的费用，该条款本身的存在即属于违规收费行为，因为刑事案件严格禁止采用风险收费模式。
法律背景与解释：
风险代理收费的定义与限制：
- 风险代理收费通常指的是律师事务所在接受委托时，仅收取基础费用，而其余的服务报酬则依据委托事项应实现的目标、效果和支付条件等先行约定。若达到约定条件，则按约定支付费用；若不能实现约定，则不再支付任何费用。
- 根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，刑事案件是不允许实行风险代理收费的。这一规定旨在维护刑事司法的公正性和严肃性，确保律师行为不会因利益驱动而失范，从而损害当事人的合法权益或影响司法审判结果。
刑事案件禁止风险代理的原因：
- 刑事案件涉及到被告人的刑事责任和人身自由等重大权益，案件结果受到多种复杂因素的影响，具有极大的不确定性和不可预测性。
- 若允许风险代理，可能导致律师为追求高额利益而采取不正当手段，如操纵证据、误导当事人或干扰司法程序，从而损害司法的公正性和当事人的合法权益。
未收取费用但条款存在的违规性：
- 即使律师或律师事务所没有实际收取刑事风险代理条款约定的费用，但该条款的存在本身即违反了《律师服务收费管理办法》中关于刑事案件禁止风险代理的规定。
- 违规收费不仅包括实际收取的费用，还包括任何形式的违规收费约定或行为。
法律建议：
对于律师或律师事务所：
- 应严格遵守《律师服务收费管理办法》的相关规定，避免在刑事案件中采用风险代理收费模式。
- 若已签订包含风险代理条款的合同，应立即与当事人协商修改或解除合同，以避免潜在的法律风险。
对于当事人：
- 在选择律师服务时，应充分了解并遵守相关规定，避免与律师或律师事务所签订包含风险代理条款的刑事案件合同。
- 若发现律师或律师事务所存在违规收费行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 若律师或律师事务所违反规定在刑事案件中采用风险代理收费模式，可能面临行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
- 在严重情况下，还可能影响律师的执业资格或律师事务所的运营许可。
综上所述，刑事案件中即使没有收取刑事风险代理条款约定的费用，该条款本身的存在即属于违规收费行为。律师和律师事务所应严格遵守相关规定，当事人也应提高警惕，避免陷入不必要的法律风险和经济纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。