结论：使用小红书爬虫爬取评论和点赞数据是否合法，需根据具体情况判断，但未经授权的爬取行为很可能构成侵权或违反平台规定。以下从不同角度详细分析：

1. 从平台规定角度

小红书等社交平台通常会在其《用户协议》或《隐私政策》中明确禁止未经授权的数据抓取行为。这些规定旨在保护平台的数据安全、用户隐私以及正常的运营秩序。若爬虫行为违反了平台的相关规定，平台有权采取包括但不限于限制访问、封禁账号、追究法律责任等措施。例如，小红书可能通过技术手段检测异常访问行为，并对涉嫌违规的爬虫账号进行封禁。

2. 从法律角度

• 著作权法：小红书上的评论和点赞数据，如果具有独创性（如用户精心撰写的评论），可能构成著作权法意义上的作品。未经著作权人许可，擅自爬取并复制、传播这些数据，可能侵犯著作权人的复制权、信息网络传播权等权利。
• 反不正当竞争法：即使评论和点赞数据不构成作品，但如果是平台或用户投入大量资源收集、整理形成的，具有商业价值的数据集合，未经许可的爬取行为可能构成不正当竞争，损害平台或用户的合法权益。
• 数据安全法与个人信息保护法：如果爬虫行为涉及非法获取、出售或提供用户个人信息，还可能违反《数据安全法》和《个人信息保护法》，面临更严重的法律后果。

3. 从实际案例角度

在实践中，已有多个因未经授权爬取社交平台数据而被判侵权的案例。例如，某些公司因使用爬虫技术非法获取微博用户数据，被法院认定构成不正当竞争，并判决赔偿经济损失。这些案例表明，法院对未经授权的数据爬取行为持严厉打击态度。

4. 合法爬取的例外情况

当然，也存在一些合法爬取数据的例外情况，如：

• 获得平台或用户明确授权：如果事先获得了小红书平台或相关用户的明确授权，那么爬取评论和点赞数据可能是合法的。
• 公共领域数据：如果评论和点赞数据已经处于公共领域，如公开可查的政府网站数据，那么爬取这些数据可能不构成侵权。但小红书上的数据通常不属于此类。
• 合理使用：在极少数情况下，如果爬取数据是为了个人学习、研究或欣赏等非商业目的，且未对原作品造成实质性损害，可能构成合理使用。但这种情况在社交平台数据爬取中极为罕见。

法律建议

• 遵守平台规定：在使用爬虫技术前，务必仔细阅读并遵守小红书等平台的相关规定。
• 获得授权：如果需要爬取数据，应事先获得平台或相关用户的明确授权。
• 咨询专业律师：对于复杂的数据爬取行为，建议咨询专业律师以评估法律风险。

若您有关于侵权损害或合同纠纷的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。