针对“没有办学资格虚假宣传”的问题，核心结论是：该行为涉嫌违法，需承担行政责任甚至刑事责任，同时可能面临民事赔偿，具体处理方式需结合行为性质和后果综合判断。以下从法律责任、处理途径、维权建议三个角度展开分析：
一、法律责任分析
行政责任
根据《民办教育促进法》第六十四条，未经审批擅自举办民办学校的，由县级以上人民政府教育行政部门或人社部门责令停止办学、退还所收费用，并对举办者处违法所得一倍以上五倍以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
若同时存在虚假宣传（如虚构师资、教学成果等），还可能违反《广告法》第五十五条，由市场监管部门责令停止发布广告、消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下罚款，情节严重的可吊销营业执照。
刑事责任
若以非法占有为目的，通过虚假宣传骗取财物且数额较大（如诈骗学费），可能构成《刑法》第二百六十六条的诈骗罪，处三年以下有期徒刑至无期徒刑不等刑罚。
若办学机构实际控制人明知无资质仍组织招生，可能涉嫌《刑法》第一百四十条的生产、销售伪劣产品罪（若将“教育服务”视为产品）。
民事责任
学员可依据《民法典》第一百四十八条（欺诈）或第五百七十七条（违约）要求解除合同、退还费用，并主张赔偿实际损失（如交通费、误工费等）。若因虚假宣传导致人身损害（如因教学设施不合格受伤），还可主张医疗费、残疾赔偿金等。
二、处理途径建议
行政投诉
向当地教育行政部门举报无资质办学，向市场监管部门投诉虚假宣传（需提供招生广告、合同、缴费凭证等证据）。行政部门将依法查处并公示结果。
刑事报案
若怀疑构成诈骗罪，可向公安机关经侦部门报案，提交转账记录、聊天记录、宣传材料等证据。公安机关立案后将启动刑事侦查程序。
民事诉讼
向法院起诉要求解除合同、退费及赔偿。若涉及群体性纠纷（如多名学员受骗），可推选代表人提起共同诉讼，降低维权成本。
三、维权注意事项
证据固定
保存所有与办学机构相关的材料，包括招生简章、网站截图、微信聊天记录、缴费凭证、合同等。若已接受部分服务，需记录实际授课内容、时长等，以证明对方未履行承诺。
时效限制
民事诉讼的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。行政投诉无严格时效，但建议尽快处理以避免证据灭失。
联合维权
若涉及多名学员，可组建维权群统一行动，通过集体投诉、诉讼等方式增强影响力。但需注意避免采取过激行为（如围堵、闹事），否则可能涉嫌违法。
提示：若您或他人遭遇此类情况，可直接向我提供具体细节（如涉案金额、宣传内容、已采取的措施等），我将进一步分析法律风险并制定维权方案。