结论：肋骨打伤七根，这一行为很可能构成故意伤害罪，并面临相应的刑事处罚，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据案件的具体情况和法院的裁量权来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、伤情鉴定与罪名确定

1. 伤情鉴定：根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折6处以上即被认定为轻伤一级。因此，断了7根肋骨的情况通常会被鉴定为轻伤一级，这是构成故意伤害罪的重要依据。

2. 罪名确定：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。在此案例中，由于打架行为导致他人断了7根肋骨，明显符合故意伤害罪的构成要件。

二、量刑因素与可能结果

1. 基本量刑幅度：对于构成故意伤害罪致人轻伤的，法律规定处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是基本的量刑框架，但具体判决会受多种因素影响。

2. 量刑影响因素：

   • 犯罪动机与主观恶性：法院会考虑犯罪嫌疑人的犯罪动机是否恶劣，以及其行为的主观恶性程度。例如，如果是因琐事争执而冲动伤人，与预谋已久的故意伤害，在量刑上可能会有所不同。
   • 自首与立功情节：如果犯罪嫌疑人具有自首或立功情节，根据刑法规定，可以从轻或减轻处罚。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为；立功则是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
   • 赔偿与谅解情况：积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会酌情从轻处罚。这体现了法律对修复社会关系的重视，也鼓励犯罪嫌疑人积极承担责任，弥补过错。
   • 其他情节：包括是否累犯、是否有坦白情节等，也会影响最终的量刑结果。累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的情形；坦白则是指犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的行为。

3. 可能结果：综合考虑上述因素，法院可能作出的判决包括但不限于有期徒刑（可能缓刑）、拘役、管制或罚金等。具体判决需根据案件实际情况和法官的自由裁量权来确定。例如，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、赔偿并取得谅解等情节，且犯罪动机相对较轻，那么可能会被判处缓刑或者较轻的刑罚。

三、特殊情况下的处理

如果打架行为符合正当防卫的构成要件，即使造成对方肋骨7根断裂的后果，也可能无需承担刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。然而，正当防卫必须严格符合法律规定的条件，且不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，如果对方正在对犯罪嫌疑人进行严重的暴力侵害，犯罪嫌疑人为了保护自己而采取防卫行为，导致对方肋骨断裂，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
• 在处理此类案件时，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 同时，也应积极赔偿被害人的经济损失，争取取得被害人的谅解，以修复社会关系，减轻法律后果。