产品卖给国企价格高，本身并不直接构成违法。不过，这一行为是否违法，还需结合具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 自主定价权与市场经济原则：

   • 在市场经济环境下，企业和经营者通常享有自主定价的权利。这意味着，只要定价行为不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益或他人合法权益，企业可以根据市场需求、成本、竞争状况等因素自主决定产品价格。
   • 因此，如果产品卖给国企的价格高，但这一价格是基于合理的成本加成、市场竞争状况或双方协商一致的结果，且没有违反相关法律法规，那么这一行为通常是合法的。

2. 特定情形下的违法违规行为：

   • 垄断行为：如果企业通过达成垄断协议或滥用市场支配地位，以不公平的高价销售商品给国企，从而获取超额利润，这种行为可能违反《反垄断法》。例如，如果企业与国企之间存在固定价格或限定最低转售价格的协议，或者企业利用市场支配地位强制国企接受高价，这些都可能构成垄断行为。
   • 不正当价格行为：如果企业利用虚假的或使人误解的价格手段诱骗国企进行交易，如先抬高原价再进行虚假打折促销，这种行为可能构成价格欺诈，违反《消费者权益保护法》和《价格违法行为行政处罚规定》等。不过，在国企作为采购方的情况下，通常更侧重于合同法和反不正当竞争法的适用，但价格欺诈的原则同样适用，即不得通过欺诈手段获取不正当利益。
   • 政府价格管控：对于某些特定商品或服务，政府可能会实施价格管控措施。如果企业违反这些管控措施，以高于政府指导价或定价的价格销售产品给国企，那么这种行为可能是违法的。

3. 法律责任与后果：

   • 如果企业的定价行为违反了相关法律法规，如进行不正当价格行为、超出政府指导价浮动幅度制定价格或实施垄断行为等，那么企业可能面临责令改正、没收违法所得、罚款等法律责任。
   • 在严重的情况下，企业还可能被责令停业整顿或由工商行政管理机关吊销营业执照。此外，如果企业的行为给国企或其他消费者造成了损失，还可能需要承担民事赔偿责任。

建议与注意事项：

• 企业在定价时应遵循市场规则和相关法律法规，确保价格的合理性和合法性。
• 如果企业与国企之间的交易涉及高价销售产品，建议双方在合同中明确价格形成机制、调整方式等条款，以避免潜在的法律纠纷。
• 如果企业担心自己的定价行为可能违反相关法律法规，建议咨询专业律师进行法律风险评估和合规审查。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。