结论：选举期间发红包遭对方拒收，一般情况下不算贿选，但具体还需结合红包的性质、目的以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 贿选的构成要件：

   • 贿选通常指的是在选举过程中，通过给予财物或其他利益来影响选民的投票行为，从而破坏选举的公正性和民主性。
   • 贿选的关键在于“给予财物或其他利益”与“影响投票行为”之间的直接关联。

2. 红包遭拒收的情况分析：

   • 如果红包被对方明确拒收，且没有证据表明发红包者试图通过其他方式（如承诺给予某种利益）来影响对方的投票行为，那么这种行为通常不构成贿选。
   • 贿选需要存在实际的财物或利益交换，以及这种交换对投票行为产生了实际影响。在红包被拒收的情况下，这两个要素都未得到满足。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关选举法律法规，贿选是违法行为，会受到法律的制裁。但法律制裁的是实际发生的贿选行为，而非意图或尝试。
   • 如果发红包的行为被认定为贿选的尝试或预备，且情节严重，也可能构成犯罪。但在红包被拒收的情况下，这种认定通常较为困难，因为缺乏实际的财物或利益交换。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果发红包者存在多次尝试、以其他方式施加压力或威胁等行为，即使红包被拒收，也可能被视为贿选的未遂或预备行为，从而受到法律的制裁。
   • 另外，如果红包的金额巨大或存在其他特殊情况（如红包与选举结果有直接关联等），也可能引发法律上的关注和调查。

法律建议：

• 在选举期间，应严格遵守相关法律法规，避免任何可能被视为贿选的行为。
• 如果发红包的目的是为了表达友好或祝福，而非影响投票行为，应确保红包的金额适中，且不会给对方造成压力或误解。
• 如果遇到对方拒收红包的情况，应尊重对方的选择，不要强行给予或采取其他不当行为。

后续行动：

• 如果您对选举期间的法律行为有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
• 在选举过程中，应保持警惕，注意观察周围环境，避免卷入任何可能的贿选行为中。